ایپل د پیسو د ثابتولو لپاره پیچ خپروي
پداسې حال کې چې تل تل او ممکن به تل د ایپل ډایډز او د مایکروسافټ ونډوز کاروونکو تر منځ بحث وشي چې "ښه" عملیاتي سیسټم دی، څه شي ټاکي چې "غوره" په لویه کچه موضوعي بڼه لري او د انفرادي تفسیر لپاره پرانیستل کیږي. امنیت او ثبات یو بل کیسه ده.
د عملیاتی سیسټم امنیت او ثبات لږ یا لږ هدف دی - دا یا هم باثباته او خوندي ده یا دا نه ده. په دې اړه، حتی لکه څنګه چې د مائیکروسافټ سیسټم سیسټم یو کاروونکي اکثریت وخت لري، زه باید دا ومنو چې د Apple Mac OS X عملیاتي سیسټم باید پورته شي. مایکروسافټ په زړه پورې کار کولو لپاره کار کوي، مګر د Mac OS X لاهم د دې ډیپارټمنټونو په ډیرو برخو کې لوړ دی (زه پوهیږم چې د باوري دواړو خواوو او د منطقي منطقې بحثونو کې د نظریاتو توپیر توپیرونه کیدی شي د موقف لپاره کیدی شي. یوازې زما نظر).
مایکروسافټ د امنیت بلټینز د نوي زیانمننې په اړه توضیحات او د نویو پیښو اعالن کولو په اړه د محاکمې په خپرولو کې کارولو څخه کار اخیستی و چې په ځینو وختونو کې ورځنی پیښه وه. دوی له دې وروسته د امنیت بلټینز لپاره د میاشتني نیټې نیټې ته تللي او معمولا دوه یا درې نوې زیانمننې او پیچونه لري چې هره میاشت اعالن کړي. د برعکس، د Mac OS X نیمګړتیا یو ناڅاپي واقعه ښکاري کله چې هلته شتون ولري دا لوی لوی خبرونه دي. په ځانګړې توګه کله چې د دې وروستي امنیتي سوراخ په څیر جدي وي.
دا زیانمننه، د سیکونیا لخوا "خورا سخت خطرناک" په حیث ځای کیدلی شي، کیدای شي یو برید کوونکي د احتمالي ډوله یونکس قوماندې امر وکړي چې دوی په نښه شوي سیسټم باندې وټاکي پداسې حال کې چې د کارونکي ټولې کور ډایریکټ له مینځه وړل شامل دي.
د زیان مننې وړتیا دوه عمده لاملونو لپاره "خوراک" وټاکل شوه. لومړی، دا غلط ثابت شو چې حتی د مایک OS X سیسټم په شتون کې موجود و چې د وروستي "مرستې" د URI د حساس خطر سره مخ شوی و. دوهم، ځکه چې هلته د دې زیان مننې لپاره شتون لري د کار ګټو شتون لري.
ایپل دومره سخت جدي وبلل چې دوی خپل خپل بوټان خوشې کړي، هغه څه چې دوی په معمول ډول نه کوي، او د خنډ لپاره یو پیچ خپور کړی. د ماک OS OS X کاروونکو ته مشوره ورکول کیږي چې خپل سیسټم نوي کړي او دا پیچ د امکان تر حده پلي کړئ. د نورو معلوماتو لپاره تاسو کولی شئ د Mac OS X غلطی مضمون د about.com انټیویرس لارښود مریم Landesman لخوا.