پلټنه LCD-XC د Headphone بیاکتنه

لومړنۍ تړل - د لوړ پای شخصي غږ کې د لومړي نوم څخه بیرته Headphone

راځئ چې دا اوس له لارې څخه وباسو: د پلټنې LCD-XC ګران دی. مګر زه تمه لرم چې اډیوفیلیل به په عملي توګه د هغې د اخیستلو لپاره لیکي.

د آیزیز پخوانی ہیڈ فونونه ، LCD-3 او LCD-2 دواړه دواړه د پرانیستونکو ډیزاینونو څخه دي، چې د نورو پراخه او طبیعی غږ پایله لري. په هرصورت، د پرانیستې سرفهرست سره، د غږ لیک لیکوالی نو نور نور یې اوریدلی شي. له بلې خوا، بهرني غږونه - هغه څوک چې ډیری د سر غوږ اوري اوریدونکي غواړي وتړي - په سرفون کې لیکل کیږي ، له همدې امله بهر بهر خبرې او ټوټه کول د چاپین او Coldplay سره سیالي کوي.

LCD-XC د آیزیز لومړی تړل شوی سرفون دی، نو دا خارجي غږونه مهر کوي او د اوریدونکي موسيقي د نورو سره د اړیکو څخه ساتي. د سرفینډ شاته د پالیس شوي لرګۍ یوه لویه برخه ده، د آیروکو په انتخاب (پورته پورته لیدل شوی)، د غوزانو، ارغواني زړه یا بوبینیا کې شتون لري.

د LCD-XC لپاره، پلټنې د خپل پالنر مقناطیسي چلوونکي نوي، ډیر حساس نسخه چمتو کړی، چې د تار جوړیدلو پلاستيک فلم کاروي ترڅو غږ پورته کړي. LCD-2 and LCD-3 په ریښتیا د ګټورو کچو سره نشی پورته کیدی، سره ووایه، یو سمارټ فونټ یا ټلیفون؛ دوی د بهرني امپ څخه کار اخیستلو ته اړتیا لري. LCD-XC ډیزاین شوی ترڅو تاسو کولی شئ دا مستقیم خپل تلیفون یا لیپ ټاپ یا هر څه ته وغورځوئ. کیدی شي د دې لاره غوره نه وي، مګر لږترلږه به کار وکړي.

د پلټنې په وینا، نوی چلونکی داسې بریالیتوب و چې کمپنی یې د دې لپاره کارولو لپاره یو نوی پرانیستي سرفیسټ جوړوي: LCD-X. دواړه Headphones د لرګیو غوږو کپونو په ځای د LCD-2 او LCD-3 په ځای کارول کیږي د المونیم غوږ کپ سره جوړ شوي.

د پلټنې LCD-XC د بشپړ لابراتوار اندازه لپاره، د دې عکس گیلری وګورئ.

برخی

• د پالنر مقناطیسي چلوونکي
• 8.2 فټ / 2.5m کیبورډ د 1/4 انچ انډول سره
• 8.2 فایل / 2.5m کیبورډ د XLR پلگ ان سره د متوازن امپلوفیر لپاره
• 1/4 انچ د 3.5mm اډاپټر څخه شامل دي
• د آیروکو، غوزانو، ارغواني زړه یا بوبینیا کې د ملاتړ سره شتون لري
• د غوږونو پیرود سره چې په لامبینین یا د چرم پاک پاک microsuede کې پوښل شوي
• د پلټنې له الرې د فریکونسي غبرګون ګرافونه
• د پلینیک طرزالعمل پیښې شاملې وې

ارګومونیکس

کله چې ما LCD-3 هڅه کوله، زه د غږ سره مینه لرم مګر د څو دقیقو څخه زیات د دې لپاره و نه منم. نه یوازې دا خورا دروند وه، د هغې غوږونو زما د مجسمو په وړاندې په شدید ډول فشار واچاوه. مګر لکه چې ما د خپل راکی ماون غږ آډیو فیز د سرفین راپور کې یادونه وکړه، Audeze د خپلو ټولو سرفهرست لپاره د اضافي، ټیټ-کثافت جامو ته لیږدول شوی، او لږ تر لږه، دا لا ډیره آرام ده. LCD-XC لاهم یو څه ګران دی، مګر غوږونه ډیر ښه دي زه کوالی شم بخښم.

لکه د ډیرو اډیفیلیل هیډ فونونو په څیر ، LCD-XC د انلینټ مایکروفون یا د خپل سمارټ فون لپاره لرې پرتو ندی وړاندې کوي. دا دوه کیبلونه وړاندیز کوي، که څه هم. یو د معیاری 1/4-انچ ټرسیف ډول ډول د سرفون پلگګ لري. بله یې د Headphone amps سره د کارولو لپاره د څلور پنټ ایکس ایل آر کنټرول لري چې متوازن محصول لري، په کوم کې چې هر ډرایور خپل ځمکنۍ اړیکه ترلاسه کوي.

پلټنې په خورا غصب شوی، د پلیلیک طرزالعمل قضیه شامله ده. لکه د ہیڈفون په څیر دا ساتل کیږي، دا خورا لوی دی، مګر دا ستاسو د LCD-XC ګړندي کولو لپاره ستاسو د موټر ټانک ته د سړکونو پراخ شوي سفرونو لپاره ډک دی.

فعالیت

لومړنۍ شی چې ما د LCD-XC سره هڅه کوله هغه یې د آیپود رابط سره چلوله. دا یو څه حیرانتیا وه. د HiFiMan HE-500 پالنګر مقناطیسي headphone زه د خپل ماخذ په توګه د یو له یوې سرچینې څخه کار اخلم، یوازې په سخت ډول د آی پوډ ټچ سره کار کوي، مګر LCD-XC نه یوازې لوړې غږ کړې، بلکې دا د یوې ښایسته غوړ غږ چې زه یې اړتیا لرم. دا ډیره ښه خبره نه وه - دا غږ زما لپاره ډیر لږ پتلی و، د هغه ځای څخه چې زه یې غواړم لږ باس - مګر دا کار ترسره کړ.

په روښانه توګه، که څه هم LCD-XC د پوربل وړ آلې سره کار کاوه، دا د یوې ښه سرچینې مستحق دي. نو ما خپل لیپ ټاپ د موسیقي مخنیوی V90-DAC ډیجيټل-to -alog کنورټر ته واړاوه، او د خپل موسیقی مخابراتي وی-د سرفینډ امپ سره یې د DAC سره وصل کړ، او وروسته زما RHC HC 6S شپږ پوسټ مسلکي مسلکي سرفینډ ته وغځیدم. ځینې ​​چټکې پرتله کول.

ما د LCD-XC سره د دوه پرانیسته ہیڈ فونونو، LCD-X او HE-500 سره پرتله کړې، او د دوه تړل شوي ہیڈ فونونو سره، د NAD ویزا HP-50 او AKG K551 سره. زه پوهیږم، وروستی دوه د LCD-XC د قیمت طبقې ته نږدې نه دي، مګر یو څو تړل شوي سرفونيفونونه دي.

زه اندیښمن یم چې د LCD-XC تړل شوي ډیزاین ښايي ښایسته پریږدي ... ښه، تړل شوی . لکه "نه خلاص" او "پراخه نه". دا نه و. په واقعیت کې، مخالف. دا په پام کې ونیسئ: د NAD ویزا HP-50 د ډیری تړل شوي سرفرمونو په پرتله خورا لوی غږ کوي، مګر LCD-XC د HP-50 په پرتله خورا لوی غږ کوي. LCD-XC د اډیفیلیل ریکارډونه جوړ کړي لکه د Coryells شاوخوا نږدې ژوند کوي؛ کله چې ما خپل سترګې وتړلې، زه په آسانۍ سره د مینهټ چرچ دیوالونو او چتونو انځور کولیوم چیرې چې ثبت کول جوړ شوي. نه، LCD-XC نشي کولی د پرانیستونکي سرفیکونونو خورا ښه سپړیتوب سره برابر کړي، مګر دا ممکن تاسو په لاره کې 80 فیصده راشي.

تر اوسه پورې، K551 شاید د پرانیستونکي تړل شوي تړل شوي ټیلفون فون و، ما اوس اوریدلی و، مګر LCD-XC یو پراخ ډیری غږ خپور کړ - که څه هم زه باید ووایم چې K551 په دې اړه ډیر نږدې راغلی . د K551 د ټونالیز بیلانس غږ په پرتله پرتله کوي، که څه هم، او زما د خوږ لپاره یو څه ډیر روښانه، او د منځنۍ خواړو او خنډ نشي کولی د نرمۍ سره مخ شي چې LCD-XC ترلاسه کوي.

په ټیلیفوني ډول، LCD-XC له فلیټ سره نږدي غږ کوي خو په بشپړه توګه ندی. باس د فرعي پمپ شوي کیفیت لري، هیڅکله هم د پنچۍ په څیر نږدې لکه څنګه چې ډیری تړل شوي ہیڈ فونونه وړاندې کوي، مګر نه لکه څنګه چې مړه شوي د LCD-X او HE-500 په څیر. دا دا نده چې د LCD-XC باس غږ غږیدلی، که څه هم - دا خورا خورا ګوندی دی. زه به دا د ښه وړ فرعي ډوډۍ او ښه مهر شوي فرعي تر منځ توپیر ته پرتله کړم. لکه د یوې فرعي فرعي په څیر، د LCD-XC بایس ډیر ګونګون لرونکي کیفیت لري چې ډیر کارت لري، پداسې حال کې چې د پرانیسته سرې هیرفونونه لري چې بې طرفه کیفیت ډیری وختونه په مهر شوي فرعي کې اوریدلي.

غواړئ چې د LCD-XC فعالیت په اړه یو ساینسي لید ترلاسه کړئ - په شمول د LCD-X سره پرتله کول؟ زما بشپړ لابراتوار بشپړ لابراتوار اندازه وګورئ .

کله چې ما د بوستون ویډیو ټولنه څخه د سینټ-سینس "سازمان سمفوني" ریکارډ پیل کړ، CD-1، LCD-XC د ژورو ارګانونو سره آسانتیا درلوده پداسې حال کې چې د تړل شوي تړل شوي تلیفونونو سره آسانتیا لیدل کېده، K551 K41 غږیدل او لږ وزن لري او HP-50 په بشپړه توګه د بنسټیزو تعددونو له منځه وړل د ژورو نوټونو له منځه وړل دي. د LCD-X او HE-500 په څیر، که څه هم دواړه دواړه ژور یادونه په عموم ډول سمبال کړل - د LCD-XC بایس لږ تر لږه وروستي خوځښت و.

په پاپ او راک موسیقۍ کې، هغه چې په باس کې لږ اضافي کڅوړې د LCD-XC ګټې ته خورا ډیر کار کاوه. د بیلګې په توګه، LCD-XC په اسانۍ سره LCD-X او HE-500 غوره کړ کله چې ما د Soundgarden "Drawing Flies." لوبه وکړه. ما د میت کامرون د زړونو ډبرې او د بن شارفډ د باس ټیټ یادونه احساس کړه ... ښه، زما په سینه کې، مګر زما په سر کې. او زما روح. کریس کنییل د ډیری ژورو غږونو غږ په حیرانتیا سره توپیر درلود، تقریبا لکه چې زه د باند سره د راسره خونه کې وم او د هغه مخ ته ولاړ وم.

وروستۍ اخستنه

نو زه کولی شم په صادقانه توګه سپارښتنه وکړم چې تاسو لاړ شئ او دا سرفورم واخلئ؟ دا پورې اړه لري.

ایا موږ د خپل کور په شاوخوا کې یوازې په ناسته کې خبرې کوو، ستاسو د خوښې ریکارډونو او لوړ ریکارډ فایلونو څخه خوند اخلئ پرته له کوم چا سره چې تاسو تاوان نه کوئ؟ په دې حالت کې زه به LCD-X ترلاسه کړم. د هغه غږ دا اسانتیا لري چې LCD-XC هیڅ کله هم سمون ونه لري. هرکله چې زه LCD-X په غاړه واخیست، ما احساس وکړ چې لږ څه آرام کړم او په موسیقۍ کې نور هم وغورځوئ، هیڅکله چې کوم سرفون مې مخکې له دې اوریدلی و.

که چیرې یو پرانیستې سرپرست ستاسو لپاره عملي نه وي، که څه هم، که تاسو غواړئ اوریدلو ته غوږ ونیسئ، په داسې حال کې چې پاتې کورنۍ د کتلو ټلویزیون یا تاسو په یوه بېړۍ اپارتمان کې یاست، یا تاسو غواړئ خپل ہیڈ فونونه په دفتر پرته له نورو ځورولو څخه وروسته - بیا زما په نظر، LCD-XC تر ټولو غوره سرفونه ده چې تاسو یې کولی شئ.