د مایک لپاره OS لپاره ترټولو غوره فعالیت لپاره د موازین لپاره د موازي ڈیسکپایټونو غوره کول ممکن په لویه کچه د میل OS په فعالیت کې د کامل کولو مسله وي، لکه د بېلابېلو وینډوز OSS بېلابېلو بصري اغیزو مخه ونیسي. مګر مخکې له دې چې تاسو خپل وینډوز یا بل مهمان OS ته ښه تڼۍ پیل کړئ، تاسو باید لومړی د متوازی میلمه OS ترتیبات اختیاري یو ټاون اپ ته ورکړئ. یوازې بیا تاسو کولی شئ د میلمه OS څخه غوره پایلې ترلاسه کړئ.
په دې الرښود کې، موږ بنچمارک ته ځو نو وینډوز 7 د ماک لپاره د متوازی ډیسټیک 6 په کارولو سره د میلمه OS په توګه کار کوي. موږ د څو وجوهاتو لپاره وینډوز 7 غوره کړ. دا ترټولو موجوده اوسني وینډوز OS شته. دا په 32-bit او 64-bit نسخو کې شتون لري، کوم چې دا یوازې د Intel Macs په اړه د کارونې وړ کوي؛ او، شاید تر ټولو مهم، موږ یوازې د متوازنو، VMWare فیوژن، او Oracle's virtual Box ترمنځ د معیارونو پرتله کولو لپاره موافقتونو کې وینډوز 7 (64-bit) نصب کړ. د وینډوز 7 نصب سره، زموږ د خوښې کراس - پلیټینټ بنچمارک کولو وسایلو (Geekbench او CINEBENCH) سره، موږ چمتو یو ترڅو معلومه کړو چې کوم سایټ د میل OS OS فعالیت خورا ډیر اغیز لري.
د فعالیت ټیمنگ موازي
موږ د دې معیارونو وسایلو سره د OS OS کنټرول اختیارونو لاندې متوازی میزونو آزموینه کوو:
- د اجرا کولو کیچنګ اختیارونه (د فاسډ مجازی ماشین یا تیزړ میک)
- د هایپرسایور فعال یا معلول تطبیق
- د چټک فعال یا معلولینو لپاره ونډوز تڼۍ
- د ويډ رام رام
- د 3D سرعت کول
- د اویس OS RAM اندازه
- د CPU / Cores شمیره
له پورته پورته پیرامیټونو څخه، موږ د RAM اندازه او د CPU شمیره تمه کوو ترڅو د میلمانډ OS فعالیت کې یو مهم رول ولوبوي، او د ROM سایټ او 3D سرعت کول یو کوچني رول لوبولو لپاره. موږ فکر نه کوو چې پاتې انتخابونه به د فعالیت لپاره یو مهم پرمختګ چمتو کړي، مګر موږ مخکې له دې چې ناسم وی، حیرانتیا نلرو، او دا د حیرانتیا حیرانتیا نه ده چې د فعالیت ازموینې څرګندوي.
01 د 09
د متوازی ډیسټاپ بهترول - د متوازی میلم او OS اصلاح کول
02 د 09
د متوازی ډیسټاپ بهترول - مونږ څنګه معاینه کوو
موږ به د جینبینچ 2.1.10 او CINEBENCH R11.5 کارولو لپاره د وینډوز 7 کړنالرې اندازه کولو لپاره کاروئ ځکه چې موږ د میلمه OS ترتیبات انتخاب بدل کړو.
د بنچمارک آزموینه
Geekbench د پروسیسر انټرنټ او د مرحلو نقطه فعالیت معاینه کوي، د ساده لوست / لیکلو فعالیت فعالیت ازموي، یادښت د آزموینې آزموینې، او د سټیټ ټیسټ ترسره کوي چې دا اقدامات د مډر بډیډت پیاوړی کول دي. د ازموینې ټاکل د یو جیکبینچ سکور تولید لپاره یوځای شوي دي. موږ به د څلورو لومړنیو ازموینې سیسټمونه (د لنډیز فعالیت، د لوټلو مرحلو فعالیت، د حافظې فعالیت، او د فعالیت فعالیتونه مات کړئ)، نو موږ د هر مجازی چاپیریال پیاوړتیا او ضوابطونه لیدلی شو.
CINEBENCH د کمپیوټر د CPU یو ریښتینې نړۍ ازموینې ترسره کوي، او د ګرافیک کارت وړتیا یې انځورونه وړاندې کولو توان لري. لومړنۍ ازموینې د CPU کارولو لپاره عکس العمل انځوریز وړاندې کولو لپاره کاروي، د CPU- ژور کمپیوټري کارونې څخه کار اخیستلو لپاره د عکاس وړاندې کولو، محیطي پیښې، د ساحې رڼا او سیوري، او نور. مونږ ازموینې د یو واحد CPU یا اصلي کارولو څخه سرته ورسوله، او بیا د ازموینې ډیری CPUs یا cores کارولو سره تکرار کړئ. نتیجه د کمپیوټر لپاره د ریفرنس د فعالیت درجې درجه ورکوي چې د پروسیسر لخوا کارول کیږي، د ټولو CPUs او cores لپاره یو درجه، او دا چې د څو قواو یا CPU استعمال کارول څومره ښه دی.
د CINEBENCH دویمه ازموینه د کمپیوټر ګرافیک کارت د OpenGL په کارولو سره د 3D لید وړاندې کولو لپاره کار کوي، پداسې حال کې چې کیمره په ساحه کې حرکت کوي. دا ازموینې مشخص کوي چې ګرافیک کارت څنګه ترسره کوي پداسې حال کې چې بیا هم په منظمه توګه د منظر بدله کوي.
د میتودولوژی ازمیښت
د ازموینې لپاره د OS OS ترتیبات پیرامیټونو سره، او د ځینې پیرامیټیو سره چې څو انتخابونه لري، موږ کولی شو په راتلونکی کال کې د بنچمارک ازموینې پای ته ورسوو. د آزموینې لپاره د ازموینې کمولو لپاره، او بیا هم د معتبر پایلو پیدا کولو لپاره، موږ د RAM او د CPU شمیره / کورونو ازموینه پیل کوو، ځکه چې موږ فکر کوو چې دا متغیرات به ترټولو ستره اغیزه ولري. موږ به د بد رام رام / CPU ترتیب او د RAM / CPU غوره تنظیم استعمال کړو کله چې موږ د فعالیت فعالیتونه معاینه کوو.
موږ به د کوربه سیسټم او مجازی چاپیریال د نوي پیل کولو وروسته ټول ټسټونه ترسره کړو. دواړه کوربه او مجازی چاپیریال به ټول د ملورویر او اینټیریرس غوښتنلیکونه معیوب کړي. ټول مجازی چاپیریال به د OS X کړکۍ کې دننه وي. د مجازی چاپیریال په صورت کې، د کاروونکي غوښتنلیکونه به د معیارونو پرته بل چل نه وي. د کوربه سیسټم پر ځای، د مجازی چاپیریال پرته، هیڅ یو کاروونکي غوښتنلیک به د متن ایڈیټر پرته پرته له بلې ازموینه واخلي ترڅو د ازمایښتونو څخه مخکې او لیږد واخلي، مګر هیڅکله د اصلي ازموینې پروسې کې نه وي.
03 of 09
د متوازی ډیسپټټ غوره کول - د ډیری CPUs / Cores vs. 512 MB RAM
موږ به دا معیار په 512 MB RAM سره وینډوز 7 میلمانه OS ته وړاندې کړو. دا د لږ تر لږه RAM سپارښتنه ده چې د وینډوز 7 (64-bit) سره موازي چلولو لخوا سپارښتنه کیږي. موږ فکر وکړو چې دا خورا ښه نظر دی چې په لاندې کچې کې د خپل حافظې فعالیت ازموینې پیل کړي، دا معلومه کړي چې فعالیت څنګه فعالیت کوي یا د یادولو په حال کې پرمختګ نه کوي.
د 512 MB RAM د تخصیص د تنظیمولو وروسته، موږ هر یو معیارونه وسوځول چې د CPU / کور څخه کار اخلي. وروسته له دې چې معیارونه بشپړ شول، موږ ازمایښت تکرار کړ چې 2 او بیا 4 CPUs / Cores کاروي.
د 512 MB حافظې پایلې
هغه څه چې موږ یې وموندل ډیر څه وو چې موږ یې تمه درلوده. وینډوز 7 کولی شو ښه فعالیت ترسره کړو، حتی یادونه د سپارښت شویو کچو لاندې وه. په Geekbench مجموعي، انټرنټ، او فلوټ پوټ ټیسټونو کې، موږ ولید چې فعالیت په ښه توګه ښه والی ومومي ځکه چې موږ په ازموینو کې اضافي CPUs / Cores لیږلي. موږ غوره تجربې ولیدل کله چې موږ 4 پیرودونه / د وینډوز لپاره موجود 7 کورونه جوړ کړل. د جیکبینچ یادښتي برخه ښودلې چې د CPUs / Cores په توګه لږ بدلونونه ښودل شوي، کوم چې موږ یې تمه درلوده. په هرصورت، د Geekbench سټیټ ټیسټ، کوم چې د یادولو بډیډت ګامونه پورته کوي، د پام وړ کموالی ښکارندوی کوي لکه څنګه چې موږ CPUs / مخلوط مخلوط کړئ. موږ غوره سټراټیټ یوازې د یو واحد CPU / core سره پایله ولیدله.
زمونږ انګیرنه دا ده چې د اضافي CPUs / Cores کارولو لپاره د مجازی چاپیریال اضافي سرغړونه هغه څه ده چې د سټراټيډ بډ ویډ فعالیت کې وخوري. حتی که څه هم د ډیری CPUs / Cores سره د انټرنټ او فلیټ ټیک ټیسټونو کې پرمختګ د ډیری کاروونکو لپاره د فعالیت د سټنډرډ کولو کې د لږ لږوالی ارزښت لري.
زموږ د سکینګ پایلو پایلې هم په ډاګه کړې چې موږ یې څه تمه درلوده. Rendering، چې د CPU کارولو لپاره پیچلي انځور راولي، د CPUs / Cores په شکل کې ښه شوي د مخلوط سره اضافه شوي. د OpenGL ازموینې د ګرافیک کارت کاروي، له دې امله دلته د پام وړ بدلونونه ندي لکه څنګه چې موږ CPUs / Cores شامل کړل.
04 د 09
د متوازی ډایپټاپ بهترول - 1 GB رامینځته کول د څو CPUs / Cores
موږ به دا معیارونه د 1 GB په رام کې د وينډوز 7 میلمانه OS ته وړاندې کړو. دا د وینډوز 7 (64-bit) لپاره لږترلږه یادښت تخصیص دی، لږترلږه د موازي سره سم. موږ فکر کاوه چې دا د یاد حافظې د کچې آزموینې لپاره ښه نظر دی، ځکه چې دا د ډېرو کاروونکو لپاره اختیار دی.
د 1 GB رام اختصاص کولو وروسته، موږ هر یو معیارونه وسوځول چې د CPU / کور څخه کار اخلي. وروسته له دې چې معیارونه بشپړ شول، موږ ازمایښت تکرار کړ چې 2 او بیا 4 CPUs / Cores کاروي.
د 1 GB د حافظې پایلې
هغه څه چې موږ یې موندلي و، ډیر څه وو. وینډوز 7 کولی شو ښه فعالیت ترسره کړو، حتی که یادښت د سپارښت کچه لاندی و. په Geekbench مجموعي، انټرنټ، او فلوټ پوټ ټیسټونو کې، موږ ولید چې فعالیت په ښه توګه ښه والی ومومي ځکه چې موږ په ازموینو کې اضافي CPUs / Cores لیږلي. موږ غوره تجربې ولیدل کله چې موږ 4 سی پی یوز / د وینډوز لپاره شتون درلود. 7 د جیکبینچ یادښته برخه لږ بدلونونه ښودلي لکه څنګه چې موږ CPUs / Cores شامل کړي، کوم چې موږ یې تمه درلوده. په هرصورت، د Geekbench سټیټ ټیسټ، کوم چې د یادولو بډیډت ګامونه پورته کوي، د پام وړ کموالی ښکارندوی کوي لکه څنګه چې موږ CPUs / مخلوط مخلوط کړئ. موږ غوره سټراټیټ یوازې د یو واحد CPU / core سره پایله ولیدله.
زمونږ انګیرنه دا ده چې د اضافي CPUs / Cores کارولو لپاره د مجازی چاپیریال اضافي سرغړونه هغه څه ده چې د سټراټيډ بډ ویډ فعالیت کې وخوري. حتی که څه هم د ډیری CPUs / Cores سره د انټرنټ او فلیټ ټیک ټیسټونو کې پرمختګ د ډیری کاروونکو لپاره د فعالیت د سټنډرډ کولو کې د لږ لږوالی ارزښت لري.
زموږ د سکینګ پایلو پایلې هم په ډاګه کړې چې موږ یې څه تمه درلوده. Rendering، چې د CPU کارولو لپاره پیچلي انځور راولي، د CPUs / Cores په شکل کې ښه شوي د مخلوط سره اضافه شوي. د OpenGL ازموینې د ګرافیک کارت کاروي، له دې امله دلته د پام وړ بدلونونه ندي لکه څنګه چې موږ CPUs / Cores شامل کړل.
یو څه چې موږ ورته پام وکړو دا پداسې حال کې وه چې په هر ټیسټ کې د فعالیت فعالیتونه د 512 MB ترتیباتو څخه غوره وو، بدلون بدلون ندی، موږ هغه څه چې موږ یې تمه درلوده. البته، د بنچمارک ازموینه ډیره حافظه نه ده - له پیل سره تړلو لپاره. موږ تمه لرو چې د حقیقي نړۍ غوښتنلیکونه چې د حافظې کارولو لپاره کار کوي ډیره به د رامینځته رامینځ ته کیدو لیدل کیږي.
05 د 09
د متوازی ډیسټاپ بهترول - د 2 CPUs / Cores vs. 2 GB RAM
موږ به دا معیار په 2 بجو رامینځته کولو سره د وینډوز 7 مې میلمه OS ته وړاندې کړو. دا به د ډیری کسانو لپاره چې د وینډوز 7 (64-bit) سره موازي سره چلوي د RAM لپاره اختصاص دی. موږ د 512 MB او 1 جی بی ازموینې څخه لږ ښه فعالیت تمه کوو چې موږ مخکې مخکی و.
د 2 جیب رام رامینځته کولو وروسته، موږ هر یو معیارونه وسوځول چې د CPU / کور څخه کار اخلي. وروسته له دې چې معیارونه بشپړ شول، موږ ازموینو ته 2 او بیا 4 CPUs / Cores کاروئ.
د 2 GB د حافظې پایلې
هغه څه چې موږ مو وموندل هغه څه چې موږ یې تمه درلوده. وینډوز 7 ښه ښه ترسره کړی، مګر موږ تمه نه درلوده چې یوازې د RAM د اندازې پر بنسټ د داسې کوچنیو فعالیتونو زیاتوالی وګورو. په Geekbench مجموعي، انټرنټ، او فلیټ ټکي آزموینې کې موږ لیدل چې ښه فعالیت ښه کوي ځکه چې موږ په ازموینو کې اضافی CPUs / Cores لیږلي. موږ غوره تجربې ولیدل کله چې موږ 4 سی پی یوز / د وینډوز لپاره شتون درلود. 7 د جیکبینچ یادښته برخه لږ بدلونونه ښودلي لکه څنګه چې موږ CPUs / Cores شامل کړي، کوم چې موږ یې تمه درلوده. په هرصورت، د Geekbench سټیټ ټیسټ، کوم چې د یادولو بډیډت ګامونه پورته کوي، د پام وړ کموالی ښکارندوی کوي لکه څنګه چې موږ CPUs / مخلوط مخلوط کړئ. موږ غوره سټراټیټ یوازې د یو واحد CPU / core سره پایله ولیدله.
زمونږ انګیرنه دا ده چې د اضافي CPUs / Cores کارولو لپاره د مجازی چاپیریال اضافي سرغړونه هغه څه ده چې د سټراټيډ بډ ویډ فعالیت کې وخوري. حتی که څه هم د ډیری CPUs / Cores سره د انټرنټ او فلیټ ټیک ټیسټونو کې پرمختګ د ډیری کاروونکو لپاره د فعالیت د سټنډرډ کولو کې د لږ لږوالی ارزښت لري.
زموږ د سکینګ پایلو پایلې هم په ډاګه کړې چې موږ یې څه تمه درلوده. Rendering، چې د CPU کارولو لپاره پیچلي انځور راولي، د CPUs / Cores په شکل کې ښه شوي د مخلوط سره اضافه شوي. د OpenGL ازموینې د ګرافیک کارت کاروي، له دې امله دلته د پام وړ بدلونونه ندي لکه څنګه چې موږ CPUs / Cores شامل کړل.
یو څه چې موږ ورته پام وکړو دا پداسې حال کې وه چې په هر ټیسټ کې د فعالیت فعالیتونه د 512 MB ترتیباتو څخه غوره وو، بدلون بدلون ندی، موږ هغه څه چې موږ یې تمه درلوده. البته، د بنچمارک ازموینه ډیره حافظه نه ده - له پیل سره تړلو لپاره. موږ تمه لرو چې د حقیقي نړۍ غوښتنلیکونه چې د حافظې کارولو لپاره کار کوي ډیره به د رامینځته رامینځ ته کیدو لیدل کیږي.
06 د 09
د موازي حافظې او CPU تخصیص - موږ څه شی وموندل
د 512 RAM، 1 GB رام، او 2 GB رامونو سره د موازي ازموینې وروسته د څو سیपीयیو / کور ترتیبونو ازموینې سره، موږ ځینو مشخص پایلو ته ورسیدو.
د ریم تخصیص
د بنچمارک ازموینې لپاره، د RAM کچه د ټولیز فعالیت په اړه لږ اغیز درلود. هو، د ډیرو رامونو تخصیص په عموم ډول د بنچمارک سکور ته وده ورکړه، مګر د رام د میز OS (OS X) څخه محروم کولو لپاره د پام وړ اندازه نه و، چې کولی شي ښه کارولو لپاره کار وکړي.
په یاد ولرئ، په داسې حال کې چې موږ لوی پرمختګ نه وینو، موږ یوازې د میلمستون معیار د معیارونو وسیلو په کارولو آزموینه کړې. د وینډوز اصلی غوښتنلیک چې تاسو یې کاروي ممکن واقعا د دې توان ولري چې د ډیرو رام رام سره شتون ولري. په هرصورت، دا هم روښانه ده چې که تاسو د خپل میلمه OS کارول د Outlook، انټرنیټ اکسپلورر، یا نور عمومي غوښتنلیکونو چلولو لپاره، تاسو ممکن په دې کې هیڅ رامینځ ته کولو سره هیڅ پرمختګ ونه ګورئ.
CPUs / Cores
د لوړې کچې لوړول د اضافي CPUs / قطع کولو څخه راځي چې د OS سره موازي ميلونو ته شتون لري. د CPUs / Cores شمیرې شکایات په فعالیت کې دوه ګونی ندی تولید کړی. د غوره فعالیت زیاتیدل د انټرن ټیسټ کې راغلل، د 50٪ تر 60٪ ډیروالی سره ډیروالی موندلو کله چې موږ د شته CPU / Cores شمیره دوه برابره کړې. موږ د فلیټینټ ټیسټ ازموینې کې 47٪ څخه تر٪ 58 ښه والی لیدلی و کله چې موږ CPUs / Cores دوه ګونی.
په هرصورت، ځکه چې په مجموعي شمېره کې د یادونې وړ حافظه شامله ده، کوم چې لږ بدلون موندلی، یا د سټیټ ټیسټ په حالت کې، د CPUs / Cores په څیر کموالی، په مجموعي توګه د فیصدی پرمختګ یوازې د 26٪ څخه 40٪ ته رسیږي.
پایلې
موږ د دوه ریم / CPU ترتیبونو په لټه کې یو ترڅو د پاتې ازموینې لپاره کار واخلو، ترټولو ناوړه ترسره کول او غوره ترسره کول. په یاد ولرئ کله چې موږ ووایو چې بدترین، موږ یوازې د جیکبینچ بنچمارک ازموینې ته اشاره کوو. په دې ازموینه کې ترټولو ناوړه فعالیت په حقیقت کې د ریښتینې نړۍ فعالیت دی، د ډیرو بنسټیز وینډوز غوښتنلیکونو لپاره د کار وړ دی، لکه د بریښنالیک او ویب لټون کول.
- تر ټولو خراب: 512 MB RAM او 1 CPU
- غوره: 1 GB رام او 4 CPUs
07 د 09
د موازي ویډیو فعالیت - د ویډیو رام رام
د متوازیاتو د دې ویډیو فعالیت په ازموینه کې، موږ به د دوه اساسي ترتیبونو څخه کار واخلو. لومړی به د 512 MB RAM او یو واحد CPU د وینډوز 7 مې میلمه اوون ته مختص شوی وي. دویم کنټرول به د 1 GB رام او 4 CPUs وي چې د وینډوز 7 مه میلمه OS ته مختص شوي وي. د هر کنوانسیون لپاره، موږ به د ویدیو یاداښت اندازه چې میلمه OS ته ګومارل شوي، بدل کړئ، وګورئ چې دا څنګه فعالیت ترسره کوي.
موږ به د بنچمارک ګرافیک فعالیت ته CINEBENCH R11.5 کاروئ. CINEBENCH R11.5 دوه آزموینې ترسره کوي. لومړی د OpenGL دی، کوم چې د ګرافیک سیسټم وړتیا په مناسبه توګه متحرک ويډیو چمتو کوي. ازموینې ته اړتیا لري چې هر چوکاټ په سمه توګه برابر شوي، او د مجموعي فریم شرحه اندازه کوي. د OpenGL ازموینې هم اړتیا لري چې د ګرافیک سیسټم د هارډر پر بنسټ د 3D سرعت سره مرسته وکړي. نو، موږ به تل د تولیديزونو کې د هارډر سرعت سرعت سره ازموینه ترسره کړو.
دوهم ازموینه د یو مستحکم عکس بدلول شامل دي. دا ازموینې د CPU کارولو لپاره د فوټورالیزیک انځور وړاندې کوي، د CPU- ژور کمپیوټري کارولو څخه د عکاس وړاندې کولو، محیطي پیښې، د ساحې رڼا او سیوري، او نور.
تمه
موږ تمه لرو چې د OpenGL ازموینه کې یو څه توپیر وګورو لکه څنګه چې موږ د ویدیو RAM اندازه بدلوو، د دې لپاره چمتو شوی چې د RAM د کار کولو لپاره د هارډر سرعت کول اجازه ورکړي. په ورته ډول، موږ تمه لرو چې د رینډیر ازموینه اغیزمنه شي تر څو ډیری CPU د عکس العمل انځور وړاندې کولو لپاره موجود وي، د ویدیو رام مقدار لږ اغیز لري.
د دې انګیرنې سره، اجازه راکړئ چې څنګه د ماک معیارونو لپاره متوازی 6 ډیپلومات.
د وینډوز ویډیو فعالیت پایلې
موږ د سي.پی.سی د شمیرې بدلولو څخه د OpenGL ازموینې ډیر لږ اغیزه / د میل OS لپاره چمتو شوي قطعونه ولیدل. په هرصورت، مګر، یو څه کمښت (3.2٪) په فعالیت کې وګورئ کله چې موږ د 256 MB څخه 128 MB څخه د ویډیو رام راټیټ کړو.
د ګمارل شوي ازموینه د CPUs / Cores شتون ته د توقع په توګه ځواب ورکړ؛ نور مرمر. مګر موږ یو لږ فعالیت فعالیت (1.7٪) هم ولیدل کله چې موږ د 256 MB څخه 128 MB څخه ویډیو راډیو ورکړې. موږ د ویډیو ریم اندازې تمه نه درلوده چې اغیز یې درلود. که څه هم بدلون لږ وو، دا بیا تکرار او د اندازې وړ و.
د وینډوز ویډیو فعالیت پایله
که څه هم د ویډیو د رام سائزونو ترمنځ د فعالیت اصلي بدلون مختلف توپیر درلود، مګر بیاهم دوی د اندازه کولو وړ وې. او له دې کبله داسې ښکاري چې د اوسني ملاتړ شوي حد حد 256 MB څخه لاندې ویډیو یاداشت چمتو کولو لپاره د پام وړ دلیل نه ښکاري، دا د دې لپاره خوندي ښکاري چې ووایي چې د 3D هارډور هارډر سرعت سره د 256 MB ویډیو رامینځته کولو فعاله په حقیقت کې ترټولو غوره ترتیب دی. د هر میلمستون OS لپاره کارول.
08 د 09
د متوازی ډیسټاپ بهترول - د میلمه OS فعالیت لپاره غوره ترتیب
د معیارونو څخه بهر، موږ کولی شو د ماک لپاره موازي 6 ټیکاپټونه د میلمه OS لپاره غوره فعالیت لپاره لپاره وټاکو.
د حافظې تخصیص
هغه څه چې موږ وموندل د حافظې تخصیص د میلمه OS په فعالیت کې لږ تاثیر درلود، وروسته لومړی موږ فکر کوو. کوم چې دا په ګوته کوي چې د موازي ډول جوړ شوي سیسټم سیسټم، چې د میل OS په اساس فعالیت کې مرسته کولو لپاره ډیزاین شوی، لږترلږه کار کوي، لږترلږه د میلمستون OSES لپاره چې متوازی پوهیږي. که تاسو د ناڅرګند میلمه OS ډول ټاکئ، بیا هم متوازی کیچین ممکن کار هم ونکړي.
له دې امله، کله چې د میل OS لپاره د یادونې تخصیص ترتیبول، د کارولو لپاره د اندازې ټاکلو کلیدي هغه غوښتنلیکونه دي چې تاسو به یې په میلمه OS کې کار کوئ. تاسو به په بنسټیز غیر غیر حافظی ګړندیو غوښتنلیکونو کې ډیر ښه والی ونه لیدل شی، لکه بریښنالیک، براؤز کول، او د کلمو پروسس، په یاد ولرئ چې یاد ساتل یې په حافظه کې.
چیرته چې تاسو به د حافظې تخصیص څخه ګټه پورته کړئ د غوښتنلیکونو سره دي چې ډیری ریمونه کاروي، لکه ګرافیک، لوبې، پیچلې سپریمشټونه، او ملټي میډیا بدلون.
زموږ د سپارښتنې یادښت تخصیص دی نو بیا د 1 GB لپاره د میلمنو ډیری میلمنو لپاره او لومړني غوښتنلیکونه چې دوی به روانه وي. د لوبې او ګرافونو لپاره دا رقم زیات کړئ، یا که تاسو فرعي کاري فعالیت وګورئ.
CPU / Cores تخصیص
په لرې پرتو سیمو کې، دا ترتیب د میلمه OS فعالیت په اړه خورا اغیز لري. په هرصورت، لکه د یادونې تخصیص سره، که تاسو غوښتنلیکونه کاروئ نو د ډیری فعالیت اړتیا ته اړتیا نلري، تاسو CPUs / Cores ضایع کوئ که تاسو د CPU / کور تفویض غیر ضروري سره زیاتې کړئ. د اساسي غوښتنلیکونو لکه ای میل او ویب لټون کولو لپاره، 1 CPU ښه دی. تاسو به په لوبو، ګرافونو، او ملٹی میډیا کې د ډیرو اصولو سره پرمختګونه وګورئ. د دې ډول ډول غوښتنلیکونو لپاره، تاسو باید لږترلږه 2 CPU / Cores، او که چیرې امکان ولري.
د ویدیو رام رامونه
دا واقعیا دومره ساده وه. د هر وینډوز پر بنسټ مې میلمه OS لپاره، د ویډیو ډیری ریم رام (256 MB) کارول، د 3D سرعت کول فعالول، او عمودي مطابقت کول فعالول.
د اصلاح کولو ترتیبات
د فعالیت ترتیب ترتیب کړئ 'ډیری پیچلي ماشین'. دا به ستاسو د ماک څخه فزیکي حافظه تخصیص کړي چې میلمه OS ته وقف شي. دا کولی شي د میلمه OS فعالیت ته وده ورکړي، مګر کولی شي ستاسو د میک فعالیت کم کړي که تاسو محدود حافظ شتون ولري.
د فعال تطبیق هایپرسور ځانګړتیا بدلول د CPUs / Cores اجازه درکوي چې ستاسو میک ته په کوم ځای کې ګمارل کیږي چې تمرکز یې شتون لري. دا پدې مانا ده چې تر څو د مایکروسافټ لومړنۍ غوښتنلیک وي، دا به د هر میک میک غوښتنلیکونو په اړه چې تاسو یې په هماغه وخت کې روان یاست لوړ ترجیح ولرئ.
د چټک انتخاب لپاره د تون ونډوز به په اتوماتيک ډول د ځینې وینډوز ځانګړتیاوې غیر فعال کړي چې فعالیت یې ورو ورو کوي. دا ډیری وختونه د لید GUI عناصر دي، لکه د کړکۍ وروستي اور لګول او نور اغیز.
'غوره فعالیت ته ځواک' وټاکئ. دا به د میلمه OS ته اجازه ورکړي چې په بشپړ سرعت سره پرمخ بوځي، پرته له دې چې دا به په پورټبل وړ میک کې بټۍ اغیزه وکړي.
09 09
د متوازی ډیسټاپ بهترول - د میک فعالیت لپاره غوره کنترول
د مایک د فعالیت فعالیت لپاره د OS OS ترتیب ترتیبونه داسې انګیرل کیږي چې تاسو د میلمه OS غوښتنلیکونه لرئ چې تاسو غواړئ په هر وخت چلولو پریښودل شئ، او تاسو غواړئ چې ستاسو د Mac په کارولو لږترلږه اغیزه ولري. یوه بیلګه به د Outlook OS په دفتر کې چلول وي، نو تاسو کولی شئ په خپل وار سره خپل کارپوریشن ای میل وګورئ. ته غواړئ چې د خپل ماک غوښتنلیکونه د چلولو لپاره ادامه ورکړئ، پرته له کوم لوی فعالیت پرته چې د مجازی ماشین چلولو څخه وهل شوی.
د حافظې تخصیص
د OS OS د OS او اضافي غوښتنلیکونو لپاره چې اړتیا یې لرئ د اړتیا وړ لږ حافظه ته وټاکئ. د بنسټیز وینډوز غوښتنلیکونو لپاره، لکه بریښناليک او برېښنالیکونه، 512 MB باید کافی وي. دا به ستاسو د مبا غوښتنلیکونو لپاره ډیر ریم پریږدي.
CPUs / Cores تخصیص
ځکه چې د میلمه OS فعالیت هدف هدف نه دی، د میلمه OS ترتیب کول چې یو واحد CPU / کور ته لاسرسۍ ولري باید مناسب وي ترڅو د میلمه OS کولی شي ښه کار وکړي، او ستاسو میک په ناڅاپي توګه بار نه وي.
د ویدیو ریم تخصیص
د ویدیو رام او د هغې اړوند ترتیب په حقیقت کې ستاسو د ماک فعالیت په اړه لږه اغیزه لري. موږ وړاندیز کوو چې دا د میلمه OS لپاره په اصلي ترتیب کې پریښودل.
د اصلاح کولو ترتیبات
د فعالیت ترتیب ترتیب کړئ 'تیز مچ OS.' دا به ستاسو ماک ته فزیکي حافظه تخصیص ورکړي تر ځایه یې د میلمه OS ته وقف کولو، او د خپل ماک فعالیت بهتر کړي. الندنۍ برخه دا ده چې میلمه OS کېدای شي موجوده حافظه کې لنډ وي، او ورو ورو به تر هغه وخته پورې ترسره نشي چې ستاسو میک به یاد ساتل شتون ولري.
د تطبیق وړ Hypervisor ځانګړتیا وګرځوئ چې د CPUs / Cores اجازه درکړي چې کوم میکانیزم ته اوس هم د تمرکز لپاره ورکړل شوي وي. دا پدې مانا ده چې تر هغه مهاله چې میلمه OSP په پس منظر کې وي، دا به د میک میک غوښتنلیک په پرتله چې تاسو ورته په هماغه وخت کې روان وي په پرتله لږ لومړیتوب ولري. کله چې تاسو میلمه OS ته تمرکز وکړئ نو تاسو به د کار کولو په وخت کې د کار زیاتوالی وګورئ.
د سرعت د خاصیت لپاره د تون ونډوز په اتوماتيک ډول د ځینې وینډوز ځانګړتیاوې غیر فعال کوي چې د فعالیت ورو ورو کوي. دا ډیری وختونه د لید GUI عناصر دي، لکه د کړکۍ وروستي اور لګول او نور اغیز. په ټولیز ډول، د سپیټ سیسټمونو لپاره تون ونډوز به ستاسو په ماک کې ډیر تاثیر ونلري، مګر باید باید میلمه OS ته ښه وده ورکړئ کله چې تاسو په فعاله توګه د هغې سره کار کوئ.
د میلمه OS د فعالیت کمولو لپاره د 'اوږدې بټریټ ژوند' ته ځواک ورکړئ او بیټرۍ په پورټبل وړ ماک کې وغورځوئ. که تاسو د پورټ وړ وړ میک کارول نه یاست، نو دا ترتیب به واقعا ډیر توپیر ونه کړي.