د 01 01
د مجازی کولو بنچمارک ازموینه: تعارف
د مجازی کولو چاپیریال د ماک کاروونکي لپاره د تودوخې توکو په توګه وی ځکه چې ایپل د خپلو کمپیوټرونو کې د انټل پروسیسرونو کارولو پیل کړی. حتی د Intel د رسیدلو دمخه آن، د ایمولول سافټویر شتون درلود چې د ماک کاروونکي اجازه ورکړې چې ونډوز او لینکس چلوي .
مګر تخفیف سست و، د تجزيه پرتې کارولو لپاره د x86 میکانیزم کوډ ژباړئ کوډ ته چې د مخکینیو میکسونو د PowerPC جوړښت لخوا کارول کیږي ژباړئ. د تجزیې پرت یوازې نه یوازې د CPU ډول لپاره ژباړلو، بلکه د هارډر ټولې برخې هم. په حقیقت کې، د اختر کولو پرت باید د ویدیو کارډونو ، هارډ ډرائیو، سیریل بندرونو ، او نور سافټویر مساوات رامنځته کړي. نتیجه د جذب چاپیریال وه چې کیدای شي وینډوز یا لینکس چلولی شي، مګر په دواړو فعالیتونو او عملیاتي سیسټمونو کې په سختۍ سره محدود و. کارول شوی.
د انټل پروسیسرونو د کارولو لپاره د ایپل پریکړې سره سم، ټول جذب ته اړتیا لرله. په دې ځای کې نورو OSes په مستقیم ډول په Intel Mac کې چلولو توان درلود. په حقیقت کې، که تاسو غواړئ په مستقیم ډول په ماک کې په بوټ اپ کې د اختیار په توګه وګرځئ، تاسو کولی شئ د Boot Camp استعمال کړئ، هغه غوښتنلیک چې ایپل په ډیری بوټو چاپیریال کې د وينډوز نصبولو لپاره د یوې لارې په توګه چمتو کوي.
مګر ډیری کاروونکي د میک OS او یو بل OS OS سره یوځای کولو لپاره اړین دی. موازي، او وروسته VMWare او Sun، دا وړتیا Mac د ویروس کولو کولو ټکنالوجۍ سره راوستله. Virtualization د جذب په مفهوم کې ورته دی، مګر ځکه چې Intel-based Macs د معیاري پی سی په توګه ورته هارډر کاروي، په سافټویر کې د هارډر تجزیه کولو پرت ته اړتیا نشته. پرځای یې، د وینډوز یا لینکس سافټویر کولی شي په مستقیمه هارډر کې چلیږي، چټکتیا تولیدوي کوم چې کیدی شي دومره چټک وي لکه میلمانه په نېغه په PC کې پرمخ ځي.
او دا هغه پوښتنه ده چې زموږ معیارونه معاینه کوي. د مایک - متوازی ڈیسک ٹاپ لپاره میک، ویډیو ویډیو فیوژن، او د سایټ بکسکسکس لپاره د مجازی کولو درې غوره لوبغاړي کومئ - د نږدې نږدې فعالیت وعدې ته ژوندی یاست؟
موږ د نیږدې نیږدې خبره کوو ځکه چې ټول مجازی چاپیریال ځینې سرغړونه لري چې له دې څخه ډډه نشي کولی. څرنګه چې مجازی چاپیریال په ورته وخت کې د OS اصلي (OS X) په څیر روان دی، باید د هارډر سرچینو شریکول وي. برسېره پر دې، OS X باید د مجازی کولو چاپیریال ته ځینې خدمتونه چمتو کړي، لکه بادل او اصلي خدمات. د دې خدماتو او سرچینو شریکولو ګډول د دې لپاره محدودوي چې ویاړ شوي OS څنګه پرمخ ځي.
د پوښتنې ځواب لپاره، موږ به د معیارونو آزموینې سرته ورسوو ترڅو وګورو چې د وینډوز چلولو درې لوی مجازی چاپیریال څومره ښه دی.
02 of 07
Virtualization بنچمارک ټسټ: ازموینه د طریقه
موږ غواړو دوه مختلف، مشهور، د پارټ پلیټ معیار معیار ټسټ سوټونه وکاروو. لومړی، CineBench 10، د کمپیوټر د CPU ریښتینې نړۍ ازموینې ترسره کوي، او د ګرافیک کارت وړتیا انځورونه وړاندې کولو توان لري. لومړنۍ ازموینې د CPU کارولو لپاره عکس العمل انځوریز وړاندې کولو لپاره کاروي، د CPU- ژور کمپیوټري کارونې څخه کار اخیستلو لپاره د عکاس وړاندې کولو، محیطي پیښې، د ساحې رڼا او سیوري، او نور. ازموینې د یو واحد CPU یا کور سره ترسره کیږي، او بیا وروسته بیا د ټولو موجود CPUs او قطعاتو کارولو څخه تکرار شوی. نتیجه د کمپیوټر لپاره د ریفرنس د فعالیت درجې درجه ورکوي چې د پروسیسر لخوا کارول کیږي، د ټولو CPUs او cores لپاره یو درجه، او دا چې د څو قواو یا CPU استعمال کارول څومره ښه دی.
د ثانګین دوهم دویم ټیکنالوژۍ د کمپیوټر ګرافیک کارت د OpenGL کارولو لپاره د 3D لید وړاندې کولو لپاره کاروي، پداسې حال کې چې کیمره د لیدلو لپاره حرکت کوي. دا ازموینې مشخص کوي چې ګرافیک کارت څنګه ترسره کوي پداسې حال کې چې بیا هم په منظمه توګه د منظر بدله کوي.
د دوهم ازموینې سویل GeekBench 2.1.4 دی، کوم چې د پروسیسر کونکي او د ټیک ټیک فعالیت ترسره کوي، د ساده لوست / لیک فعالیت فعالیت ازموینې کاروي، او د فریدونو آزموینې ترسره کوي چې د یادولو اقدامات د مډر بډیډت پیاوړي کوي. د ازموینې ټاکل د یو جیک بیکین سکور تولید لپاره یوځای شوي دي. موږ به د څلورو لومړنیو ازموینې سیسټمونه (د لنډیز فعالیت، د لوټلو مرحلو فعالیت، د حافظې فعالیت، او د فعالیت فعالیتونه مات کړئ)، نو موږ د هر مجازی چاپیریال پیاوړتیا او ضوابطونه لیدلی شو.
GeekBench د PowerMac G5 @ 1.6 GHz پر بنسټ د ریفرنس سیسټم کاروي. د حوالې سیسټمونو لپاره د GeekBench اسکورونه 1000 ته معمول دی. د 1000 څخه د هرې درجې لوړوالی کمپیوټر ته اشاره کوي چې د حواله سیسټم څخه غوره ترسره کوي.
څرنګه چې د دواړو بنچمارک سوټونو پایلې یو څه لنډیز دی، موږ به د حوالې سیسټم تعریفولو سره پیل کړو. په دې حالت کې، د سرچینې سیسټم به کوربه میک به د درې مجازی چاپیریالونو د چلولو لپاره کارول کیږي ( د میک لپاره موازي ڈیسکپټین ، د VMWare فیوژن ، او د سیر مجازی بکس). موږ به د حوالې سیسټم دواړه د معیار معیارونو ته ادامه ورکړو او دا شمیره وکاروئ چې پرتله کولو لپاره مجازی چاپیریال څومره ښه دی.
ټول ټسټونه به د کوربه سیسټم او مجازی چاپیریال د نوي پیل څخه وروسته ترسره شي. دواړه کوربه او مجازی چاپیریال به ټول د ملورویر او اینټیریرس غوښتنلیکونه معیوب وي. ټول مجازی چاپیریال به د OS X کړکۍ کې وځیږي، ځکه چې دا په دریو دریو چاپیریالونو کې کارول کیږي. د مجازی چاپیریال په صورت کې، د کاروونکي غوښتنلیکونه به د معیارونو پرته بل چل نه وي. د کوربه سیسټم پر ځای، د مجازی چاپیریال پرته، هیڅ یو کاروونکي غوښتنلیک به د متن ایڈیټر پرته پرته له بلې ازموینه واخلي ترڅو د ازمایښتونو څخه مخکې او لیږد واخلي، مګر هیڅکله د اصلي ازموینې پروسې کې نه وي.
03 of 07
Virtualization بنچمارک ټسټ: د میزبان سیستم میک پرو لپاره بنچمارک پایلې
هغه سیسټم چې د دریو مجازی چاپیریالونو کوربه کوي (د میک لپاره متوازی ڈیسکپټین، د VMWare فیوژن، او Sun VirtualBox) یو 2006 کال دی د Mac Pro:
ماک پرو (2006)
د دوه 60-core core 5160 زین پروسس کونکي) 4 cores total (@ 3.00 GHz
4 MB د اصلي کور L2 کیچ RAM (16 MB ټولټال)
6 GB رام رام د څلورو 1 GB ماډلونو او څلور 512 MB ماډلونه شامل دي. ټول ماډلونه ملګری ملګری دي.
A 1.33 GHz د لمړنۍ خوا بس
د NVIDIA GeForce 7300 GT Grafic Card
د 500 GB دوه ساعته سیمسنگ F1 لړۍ سخت ډرائیو. OS X او د مجازی سافټویر سافټویر په ابتدايي چلولو کې استوګن ځای لري؛ میلمه اوسونه په دویم ډیسک کې زیرمه شوي دي. هر ډرائیو خپل خپل SATA 2 چینل لري.
په میزبان میک پرو کې د GeekBench او CineBench ازموینې پایلې باید د فعالیت د پورته کچې حد عملي کړي موږ باید د هر یو مجازی چاپیریال څخه وینو. دا ویل کیږي، موږ غواړو چې دا معلومه کړئ چې دا د مجازی چاپیریال لپاره ممکن د هر میز په ازموینه کې د کوربه فعالیت څخه تیر شي. مجازی چاپیریال کیدی شي د داخلي هارډر لاسرسی ومومي او د OS OS د OS پرتونو ځینې بڼې پریږدي. دا د ممکن معیار معیار لپاره چې د فعالیت کولو کیچ سیسټم لخوا د مجازی چاپیریالونو کې رامینځته شوی د بیوچینو ازموینې لپاره هم ممکن دی، او پایلې تولیدوي چې په واقعیا سره د فعالیت څخه بهر چې واقع وي ممکن وي.
د بنچمارک کچه
GeekBench 2.1.4
GeekBench Score: 6830
انټرنټر: 6799
د تلیفون پوائنټ: 10786
یادښت: 2349
خپرونه: 2057
CineBench R10
رینډرډر، سنگل CPU: 3248
رینجرز، 4 CPU: 10470
د واحد له ټولو پروسس کوونکو څخه اغیزمن سرعت: 3.22
شیڈنگ (OpenGL): 3249
د بنچمارک آزموینې تفصيلي پایلې د مجسمې بنچمارک ازموینې ګالري کې شتون لري.
04 of 07
Virtualization بنچمارک ټسټ: د ماک 5 لپاره د موازي ڈیسکپټون لپاره بنچمارک پایلې
موږ د موازي بڼه وروستۍ بڼه (د ماکس 5.0 لپاره متوازی ډیسکس). موږ د موازي ډول تازه نسخې، ونډوز XP SP3 ، او وینډوز 7 نصب کړی. موږ دا دوه وینډوز اویسز د ازموینې لپاره غوره کړه ځکه چې موږ فکر کوو چې وینډوز OS په OS X کې د اوسني ډیرو اوسني انسټالټونو استازیتوب کوي، او په راتلونکي کې، وینډوز 7 به د ماک پرمخ وړي تر ټولو عام میلمه OS وي.
مخکې له ازموینې مخکې، موږ وګورو او د دواړو مجازی چاپیریال او د وینډوز عملیاتي سیسټمونو لپاره ټول موجوده تازه معلومات نصب کړل. کله چې هر څه تر اوسه پورې وو، موږ د وینډوز مجازی ماشینونه یو واحد پروسیسر او 1 GB د حافظې کارولو لپاره ترتیب کړ. موږ متوازی تړلی، او معیوب وخت وخت ماشین او د Mac په اړه کوم ابتدایی توکي. د آزموینی لپاره اړین ندی. بیا مو میک میک پرو، بیا موافقت پیل کړ، یو ونډوز چاپیریال یې پیل کړ، او د دوه معیارونو معیارونه یې ترسره کړل. کله چې ازموینه بشپړه شوه، موږ پایلې د مراجعینو لپاره د وروستنۍ حوالې لپاره کاپي کړو.
بیا موږ بیا بیا پیل او بیا د دویم وینډوز OS د معیار معیارونو لپاره د موازي کار پیل کړ.
په پاى کې، موږ پورته مکتوب بيا د ميلمه او ايس سي سره کارولو لپاره دوه او بيا 4 CPU استعمال کړ.
د بنچمارک کچه
GeekBench 2.1.4
د وينډوز XP SP3 (1،2،4 CPU): 2185، 3072، 4377
وینډوز 7 (1،2،4 CPU): 2223، 2980، 4560
CineBench R10
د وينډوز XP SP3
رینجرز (1،2،4 CPU): 2724، 5441، 9644
شیڈنگ (OpenGL) (1،2،4 CPU): 1317، 1317، 1320
CineBench R10
وینډوز 7
رینجرز (1،2،4 CPU): 2835، 5389، 9508
شیڈنگ (OpenGL) (1،2،4 CPU): 1335، 1333، 1375
د ماکی 5.0 لپاره موازي ڈیسکپټونه په بریالیتوب سره د بنچمارک آزموینه بشپړه کړه. GeekBench یوازې د وینډوز XP او وینډوز 7 ترمنځ فعالیت کې لږ توپیر لیدلی، کوم چې موږ یې تمه درلوده. GeekBench د ټیسټ پروسیسر او د یادولو فعالیت باندې تمرکز کوي، نو موږ هیله لرو چې دا د مجازي چاپیریال اصلي فعالیت کې ښه شاخص وي او دا څنګه د میز میک میک پرو هارډم OSS ته چمتو کوي.
د CineBench د ګمارل کیدو ازموینه په ورته ډول د وینډوز او OSes په ټوله کې ثبات تیا وښوده. یو ځل بیا، دا تمه کیدی شي ځکه چې د رینډیر ازموینه د پروسیسرونو او د یادولو وړ بوی پراخه پراخه کاروي لکه څنګه چې د میلمه OSES لخوا لیدل کیږي. د سیټریډ ازموینه د ښه شاخص دی چې څنګه هر څومره چاپیریال چاپیریال خپل ویدیو ډرایور پلي کړی دی. د مایک هارډ هارډ د هارډیر په څیر، ګرافیک کارت په مستقیم ډول مجازی چاپیریال ته ندی چمتو شوی. دا ځکه چې د ګرافیک کارت باید په دوامداره ډول د کوربه چاپیریال لپاره د نندارتون پاملرنه وکړي، او نشي کولی چې یوازې د میلمه چاپیریال نندارې ته ولیږدول شي. دا ریښتیا هم حتی که چیرې مجازی چاپیریال د بشپړ سکرین شاخص وړاندې کوي.
د بنچمارک آزموینې تفصيلي پایلې د مجسمې بنچمارک ازموینې ګالري کې شتون لري.
05 of 07
د مجازی کولو بنچمارک ټسټ: د وی ایم وی فیوژن 3.0 لپاره بنچمارک پایلې
موږ د VMWare فیوژن وروستی نسخه کارولې (فیوژن 3.0). موږ د فیوژن، وینډوز XP SP3 او وینډوز تازه نسخه نصب کړل. موږ دا دوه وینډوز اویسز د ازموینې لپاره غوره کړل ځکه موږ فکر کوو چې وینډوز OS په OS X کې د ډیرو اوسني وینډوز نصبولو استازیتوب کوي، او په راتلونکي کې به وینډوز 7 وي. په ماک کې د چلولو تر ټولو عام میلمه OS.
مخکې له ازموینې مخکې، موږ وګورئ او د دواړو مجازی چاپیریال او د وینډوز عملیاتي سیسټمونو لپاره موجود لاسوندونه نصب کړل. کله چې هر څه تر اوسه پورې وو، موږ د وینډوز مجازی ماشینونه یو واحد پروسیسر او 1 GB د حافظې کارولو لپاره ترتیب کړ. موږ فیوژن بند کړ، او د وخت غیر فعال وخت ماشین او په Mac کې کوم ابتدايي توکي. د آزموینې لپاره اړین ندي. بیا مو میک میک پرو بیا پېل کړه، پېل شوی فیوژن، د وینډوز چاپیریال څخه یو یې پیل کړ، او د دوه معیارونو معیارونه یې ترسره کړل. کله چې ازمايښت بشپړ شو، موږ پايلې د وروستي استعمال لپاره ماک ته نقل کړې.
بیا موږ بیا بیا پیل او بیا د دویم وینډوز OS د معیار معیارونو لپاره فیوژن پیل کړ.
په پاى کې، موږ پورته مکتوب بيا د ميلمه او ايس سي سره کارولو لپاره دوه او بيا 4 CPU استعمال کړ.
د بنچمارک کچه
GeekBench 2.1.4
ونډوز XP SP3 (1،2،4 سی پی یو): *، 3252، 4406
وینډوز 7 (1،2،4 CPU): 2388، 3174، 4679
CineBench R10
د وينډوز XP SP3
رینجرز (1،2،4 CPU): 2825، 5449، 9941
شیڈنگ (OpenGL) (1،2،4 CPU): 821، 821، 827
CineBench R10
وینډوز 7
رینجرز (1،2،4 CPU): 2843، 5408، 9657
شیڈنگ (OpenGL) (1،2،4 CPU): 130، 130، 124
موږ د فیوژن او بنچمارک ټیسټونو سره ستونزې حل کړې. د یو پروسیسر سره د وینډوز XP په صورت کې، GeekBench د حافظ سټراټیټ فعالیت راپور ورکړ چې د میز میز میک پرو 25 ساعته غوره وه. د غیر معمولی یادښت نتیجه د GeekBench سکور د یو سی پی یو نسخه د XP XP څخه 8148 ته لیږل. د څو ځلې ازموینې بیا وروسته او ورته پایلې ترلاسه کول، موږ پریکړه وکړه چې دا ازموینه د ناباوره په توګه وپیژنو او دا د معیار معیار ازموینه، فیوژن وګورئ. او وینډوز XP. لکه څنګه چې موږ کولی شو د یو واحد CPU ترتیبولو لپاره، فیوژن د درست هارډ کنټرول ترتیب د GeekBench غوښتنلیک ته راپور نه ورکړو. په هرصورت، GeekBench او وینډوز XP په بې ګناه توګه د دوو یا ډیرو سیपीयیو غوره کولو سره ترسره کړی.
موږ د فیوژن، وینډوز 7 او CineBench سره هم ستونزه درلوده. کله چې موږ د وینډوین 7 له لارې سیین بینچ ته ورسیدو، نو یو عام ویډیو کارت یې یوازې د ګراف شتون هارډر په توګه ورکړ. پداسي حال کې چې عمومي ګرافیک کارت کولی شي د OpenGL چلولو لپاره وکارول شي، دا کار په ډیره بې وزلۍ سره ترسره کړی. دا کیدای شي د میزبان میک پرو نتیجه وي نو یو پخوانی NVIDIA GeForce 7300 ګرافیک کارت لري. د فیوژن سیسټم اړتیاوې یو نوی عصري ګراف کارت وړاندیز کوي. موږ دا په زړه پورې وموند، مګر، د Windows XP الندې، د CineBench سایټ ازموینې پرته له کومې ستونزې سره مخ شو.
د پورته ذکر شویو دوو نرخونو څخه پرته، د فیوژن فعالیت په هغه څه وو چې موږ یې د ښه طرحه شوي ډیزاین چاپیریال څخه تمه درلوده.
د بنچمارک آزموینې تفصيلي پایلې د مجسمې بنچمارک ازموینې ګالري کې شتون لري.
06 د 07
Virtualization بنچمارک ټسټ: د بنچمارک پایلې د سټ مجازی بکس لپاره
موږ د Sun VirtualBox (VirtualBox 3.0) وروستۍ نسخه کارولې. موږ د VirtualBox، وینډوز SP3 SP3، او وینډوز تازه نسخه نصب کړل. موږ دا دوه وینډوز اویسز د ازموینې لپاره غوره کړل ځکه موږ فکر کوو چې وینډوز OS په OS X کې د ډیرو اوسنیو وینډوز نصبولو استازیتوب کوي، او په راتلونکي کې، وینډوز 7 به وي په ماک کې د چلولو تر ټولو عام میلمه OS.
مخکې له ازموینې مخکې، موږ وګورئ او د دواړو مجازی چاپیریال او د وینډوز عملیاتي سیسټمونو لپاره موجود لاسوندونه نصب کړل. کله چې هر څه تر اوسه پورې وو، موږ د وینډوز مجازی ماشینونه یو واحد پروسیسر او 1 GB د حافظې کارولو لپاره ترتیب کړ. موږ مجازی بکس وتړئ، او د وخت غیر فعال وخت ماشین او په Mac کې کوم ابتدايي توکي. د آزموینې لپاره اړین ندي. بیا مو میک میک پرو، په VirtualBox پیل کړ، یو د وينډوز چاپیریال یې پیل کړ، او دوه معیارونه د معیارونو ازموینه یې ترسره کړه. کله چې ازمايښت بشپړ شو، موږ پايلې د وروستي استعمال لپاره ماک ته نقل کړې.
بیا موږ بیا بیا پیل او بیا د دویم وینډوز OS د معیار معیارونو لپاره فیوژن پیل کړ.
په پاى کې، موږ پورته مکتوب بيا د ميلمه او ايس سي سره کارولو لپاره دوه او بيا 4 CPU استعمال کړ.
د بنچمارک کچه
GeekBench 2.1.4
د وينډوز XP SP3 (1،2،4 CPU): 2345، *، *
وینډوز 7 (1،2،4 CPU): 2255، 2936، 3926
CineBench R10
د وينډوز XP SP3
رینجرز (1،2،4 سی پی یو): 7001، *، *
شیڈنگ (OpenGL) (1،2،4 CPU): 1025، *، *
CineBench R10
وینډوز 7
رینجرز (1،2،4 CPU): 2570، 6863، 13344
شیڈنگ (OpenGL) (1،2،4 CPU): 711، 710، 1034
د سایټ مجازی بکس او زموږ ترټولو غوره غوښتنلیکونه د وینډوز XP سره یو ستونزمن شوي . په ځانګړې توګه، دواړه جیک بیکین او سنین بینچ د یو واحد CPU څخه د لیدلو وړ نه وو، پرته له دې چې موږ د میلمه OS څنګه تنظیم کړو.
کله چې موږ GeekBench سره وینډوز 7 ازموینه وکړه، موږ ولیدل چې د کثیر پروسیسر کارولو غریب وو، چې نتیجه یې د 2 او 4 CPU ترتیبونو لپاره ټیټه کچه وه. د بل پروسیسر فعالیت د نورو مجازی چاپیریال سره سم ښکاري.
CineBench هم ونشو کولی د وینډوز XP پرمخ وړلو سره د یو پروسیسر څخه ډیر وګوري. برسېره پردې، د وينډوز XP د واحد-CPU نسخه لپاره معياري ازموينه د ترټولو چټک پايلې څخه رامنځته شوې، آن د ماک پرو څخه زيات. موږ څو ځله ازموینې تیرې کړې؛ ټول پایلې په هماغه کچه کې وې. موږ فکر کوو چې د وینډوز XP واحد-CPU چټک کولو لپاره خوندي دی چې د VirtualBox سره کومه ستونزه او د CPUs څرنګه کارول کیږي.
موږ همدارنګه د وینډوز 7 سره د 2 او 4 CPU ازموینې لپاره یو عجیب بډل ولید. په هر حالت کې، د دوه څخه تر دوه برابره CPUs او له 2 څخه تر 4 CPUs څخه چټک تمرین کول. د ډول ډول فعالیت زیاتوالی ممکن نه وي، او یو ځل بیا موږ به دا د WirtualBox د ډیری CPU مالتړ پلي کولو لپاره چاکی.
د VirtualBox معیارونو آزموینې سره ټولې ستونزې سره، یوازې د اعتبار وړ ازموینه کیدای شي د یو واحد CPU لپاره وینډوز 7 کې وي.
د بنچمارک آزموینې تفصيلي پایلې د مجسمې بنچمارک ازموینې ګالري کې شتون لري.
07 د 07
د مجازی کولو بنچمارک ازموینه: پایلې
د ټولو معیارونو ازموینې سره ترسره شوي، دا زموږ د اصلي پوښتنه بیاکتنه وخت دی.
د ماک په ویشل کولو کې درې لوی لوبغاړي څه کړئ (نږدې میکانیزم لپاره میکسیکو، وی ایم ویارې فیوژن، او د سایټ بکسکسکس) د نږدې نږدې فعالیت ژمنه ژوندی ده؟
ځواب یو مخلوط بکس دی. زموږ د GeekBench ازموینې کې هیڅ ډول مجازات کاندیدان پدې توانیدلي و چې د کوربه ماک پرو فعالیت اجرا کړي. غوره پایله د فیوژن لخوا ثبت شوې وه، کوم چې د کوربه فعالیت شاوخوا 68.5٪ السته راوړلو توان درلود. په موازي ډول 66.7٪ ته نږدې وو. د لوړې کچې راوړل VirtualBox وو، په 57.4٪ کې.
کله چې موږ د CineBench پایلو ته پام وکړو، کوم چې د عکسونو انځورونو لپاره د حقیقي نړۍ ازموینه کاروي، د کوربه د سکورونو ته نږدې نږدې و. یو ځل بیا، فیوژن د روزنیزو ازموینې په سر کې و، د کوربه کار 94.9٪ الس ته راوړل. په موازي ډول 92.1٪. VirtualBox نشي کولی د رینډیر ازموینه بشپړ کړي، دا د توقیف څخه ډک کړه. د رینډیر ازموینې په یو تکرار کې، مجازی بکس راپور ورکړی چې دا د کوربه څخه 127.4٪ ښه ترسره کړی، پداسې حال کې چې په نورو کې، دا نشي پیل کول یا پای ته رسېدلی.
د سیټریډ ازموینه، دا ګوري چې د ګرافیک کارت د OpenGL په کارولو سره څومره ښه دی، د ټولو مجازی چاپیریالونو ترټولو ترټولو ناوړه کاروونکی دی. غوره لوبغاړی متوازی وو، کوم چې د کوربه 42.3٪ رسیدلو ته رسیدلی و. VirtualBox په دویمه برخه کې 31.5٪ وه؛ فیوژن په دریمه برخه کې په 25.4٪ کې راغی.
د ټول ګټونکي ګټل هغه څه دی چې موږ به وروستی کاروونکي ته پریږدو. هر محصول خپل پلسونه او منرالونه لري، او په ډیری مواردو کې، د بنچمارک شمیره خورا نږدې ده چې د ازمايښت بیا تکرار کولی شي د موقف بدلون ومومي.
د بنچمارک ازموینې کوم څه دي، په عمومي توګه، د اصلي ګرافیک کارت کارولو وړتیا دا ده چې مجازی چاپیریال بیرته د یو وقف شوي پی سی لپاره بشپړ بدیل کې ساتي. داسې ویل کیږي، موږ د دې ځای په پرتله یو ډیر عصري ګرافیک کارت کولی شو په سیوري کې ازموینې کې لوړ فعالیتونه تولید کړو، په ځانګړې توګه د فیوژن لپاره، کوم چې پراختیا ورکوونکي د غوره پایلو لپاره د لوړ ګرافیک کارتونه وړاندیز کوي.
تاسو به وګورئ چې د آزموینې ځینې مجموعې (مجازی چاپیریال، ونډوز نسخه، او بنچمارک ازموینې) ستونزې ښودلې، یا هم د حقیقي پایلو یا ازموینې بشپړولو کې ناکامي. دا ډول پایلې باید د مجازی چاپیریال سره د ستونزې شاخصونو په توګه ونه کارول شي. د بنچمارک آزموینې غیر معمولي غوښتنلیکونه دي چې هڅه کوي په یو چاپیریال چاپیریال کې د چلولو هڅه وکړي. دوی د فزیکي وسایلو د فعالیت اندازه کولو لپاره ډیزاین شوي، کوم چې مجازی چاپیریال نشي کولی دوی ته لاسرسی ولري. دا د مجازي چاپیریال نشتون نه دی، او په ریښتینې نړۍ کې کارولو کې، موږ د وینډوز سیستم تر سیوري لاندې د ډیرو وینډوز غوښتنلیکونو سره ستونزې نه دي تجربه کړې.
ټول هغه مجازی چاپیریال چې موږ یې آزموینې (د ماک 5.0 لپاره موازي ڈیسک ٹاپ، VMWare فیوژن 3.0، او د Sun VirtualBox 3.0) په ورځني استعمال کې ښه فعالیت او ثبات چمتو کوي، او د دې توان ولرئ چې د ډیری ورځې لپاره ستاسو د لومړنیو وينډوز چاپیریال په توګه خدمت وکړئ. کاریالونه.