ویکیوموم د ګوګل په یوټیوب باندې د کاپي حقایقو خلاف د تورونو په اړه د یو ملیارډ ډالرو لپاره د ګوګل ملاتړ وکړ. د رسنیو دیو ویکوموم ډیری مشهور شبکې درلودل، په شمول د MTV، سپیک، مزاحیہ سینټ، او نکیلډون په شمول. د ویکوموم ملکیت ښکارندویان به د ویکوموم اجازه پرته د شاخصونو کلیکونه پورته کړي.
پریکړه
د جوالی 23، 2010 کې، جج قضیه رد کړه او وموندله چې YouTube په ریښتیا د خوندي خوندیتوب لخوا خوندي شوی و چې د ډیجیټل ملینیم کاپي حق لري.
مسئلې
YouTube یو ویډیو کوربه خدمت دی چې کاروونکو ته اجازه ورکوي چې خپل مواد وسپاري. که څه هم د YouTube د خدمت شرایط په روښانه توګه په ګوته کوي چې کاروونکي د کاپي حق لرونکی له اجازې پرته د کاپی کولو مواد پرته د اپلو څخه منع دي. سره له دې، دا اصول د ډیرو کاروونکو لخوا ناڅرګند شوي.
ويکومو ادعا وکړه چې "YouTube په عمدي توګه د سرغړونو کارونو کتابتون" جوړ کړی دی ترڅو د ټرافيکو ترلاسه کولو او پيسې ترلاسه کړي. (سرچینه نیویارک ټایمز - WhoseTube؟ Viacom د ویډیو کلپونو څخه گوگل ګوته نیسي)
د گوگل جنرال کونسلر کیټ واکر ځواب ورکړ چې YouTube د «ویکوموم مواد له لاسه ورکړی وروسته له هغې ډیر مشهور و.» هغه د کارن جوړ شوی محتویات او شراکت په ګوته کوي YouTube د نورو رسنیو شرکتونو لکه بی بی سي او سوني / بی ایم جی سره مشوره کړې.
د ډیجیټل ملینیمیم کاپي حق
د دې قضیې برخه چې د حقوقي پیښو لپاره تر ټولو ډیر احتمالي درلوده د ڈیجیٹل ملینیمیم کاپی حق لري، یا DMCA د "خوندي بندر" برخه وه. د خوندي بندر خنډ ممکن د شرکتونو لپاره ځینې محافظت چمتو کړي چې د بیاکتنې پرته محتوا یې کوربه کوي، تر هغه چې د تبعیض مواد په چټکه توګه لیږدول کیږي.
ګوګل ساتي چې دوی د کاپي حق قانون نه سرغړونه کړې. "موږ ډاډمن یو چې یوټیوب د کاپي حقایقو د قانوني حقونو درناوی کوي او باور لري چې محکمې به موافقه وکړي." (سرچینه ITWire - ګوګل د ویکوم $ 1b YouTube مقدمه ته ځواب ورکوي)
ستونزه دا ده چې لوی شرکتونه، لکه ویکوموم، په دستګاه کې د سرغړونې محتوياتو لټون کول او ګوګل ته خبرتیا ورکولو لپاره لوی بوج سره مخ دی. کله چې یو ویډیو لیرې شي، نو یو کارن کار به د ورته ویډیو کاپی اپلوډ شي.
د فلټر کولو سافټویر
د ټولنیزې شبکې ساحه، مای اسپیس د فبرورۍ 2007 کې د فلټر کولو سافټویر کارولو پیل وکړ ترڅو د سایټ کې اپلوډونو موسیقي فایلونو تجزیه کړي او د کاپي اخیستنې له سرغړونې څخه کاروونکو مخه ونیسي.
ګوګل د ورته سیسټم د پراختیا لپاره کار ته لاړ، مګر دا د ځینو محتوا مالکینو لپاره خورا چمتو نه و. د ورته سیسټم پلي کولو کې د Google ځنډ ځینې انتقادونه درلودل لکه ویاوموم ادعا وکړه چې ګوګل په اراده توګه په حساس کولو سره. ويکوم ادعا کوي چې ګوګل بايد داسې ګامونه پورته کړي چې په چټکه توګه د شکاياتو په انتظار کې د محتوياتو ليرې کول.
Google د دوی پرمختیایي حالت د ویدیو فلټر کولو سافټویر سره واضح کړ او ویلي یې دي چې دا وسیله د ډیرو ښیګنو لپاره اړتیا لري مخکې له دې چې دا د اتوماتیک پالیسي پریکړو چلولو لپاره کارول کیدی شي.
د ګوګل سیسټم اوس مهال دی، او دا د کاپي حق لرونکو لپاره خورا اغیزمنه کوي ترڅو د انفراسټرکچر موندنه وکړي او د دوی ځواب غبرګون کړي. په ځینو مواردو کې، د کاپي حقایق کوونکی حتی مواد په ساحه کې پاتې دي او یا هم د دوی خپل اعلانونه اضافه کوي یا د ټرافیک څارنه کوي. دا د فین ویډیو لکه د شیانو لپاره ګټور دی.
بې باوري بنده کړئ
د مارچ په 22، د برقی فرنیریر فاؤنڈیشن) EFF (، بریډ نیو فلمز، او Moveon.org اعالن وکړ چې دوی د ویکاموم د کاپي حق په اړه د تور لګولو احساس نه کوي د دوی ویډیو لرې کولو غوښتنه وکړه.