لوبغاړي باید وکوالی شي لوبې آسانه کړي
د ويدیو د لوبې بیرته راګرځیدل د لوبې کولو صنعت کې خورا سخت موضوع لري. د ګوګل د بیرته راګرځیدنې پالیسۍ په تیرو کلونو کې ټایټونه لیدلي دي، د بیلګې په توګه: څه وخت یو 24 ساعته د بیرته راګرځیدنې کړکۍ له دې وروسته دوه ساعته تعقیب شوی. د بیرته راګرځیدنې پالیسۍ دا تضمینوي چې یو کار به کار وکړي او هغه کارونه چې د کاروونکو لپاره ژمنې کوي وړاندې کړي. مګر د عامو خلکو څخه د بیرته راستنیدو په اړه څه شی "که چیرې دا په سناریو" کې په ځانګړي ډول د لوبو لپاره مات شي؟ څه شی واقع کیدی شي که لوبه د پیسو ارزښت ونلري، او لوبغاړی لا دمخه په دې کې ډیر وخت تیری کړی دی؟ دا هغه پوښتنې ده چې د انسان د اسکوا د بیرته ورکولو امبولګ لخوا پورته کیږي. هغه خلک چې په لوبې کې 50 ساعته یې واخیستله غوښتنه یې کوله او د بیرته اخیستلو او حتی سوني څخه د بیرته راګرځولو غوښتنه کوله. ورکړل شوي، د بیرته راګرځولو ځینې غوښتنې د تخنیکي مسلو له امله وې چې پاته شوي پاتې دي. مګر ډیری نور د بیرته غوښتنې غوښتنه کوي ځکه چې د انټرنټ لخوا ناپاک یا احساس شوي غلطۍ له امله د انسان آسمان ته شامل ندي ویل شوي. د ډیری ډوډۍ کاروونکو ادعا کړې چې د بیرلو څخه بهر بیرته راستنیدونکي بیرته ترالسه کوي یو خبرداری یې ورکړی چې ویل کیږي د معیشت بیرته تګالرې لا هم پلي کیږي.
ډیزاین د دې بیرته ستنیدونکي سناریو څخه ویره لري - د سونی یو پخوانی کارکونکي هغه خلکو ته حواله کوي چې له 50 ساعتونو وروسته د غلو په توګه لوبو بیرته راټولیږي.
خو هغوی دي؟ ولې د بیرته راګرځیدنې پالیسۍ خلک د حتی په مختلفو شرایطو کې د خلکو ساتنه لکه څنګه چې؟
د کډوالۍ تاوانونه نوي
واقعیت دا دی چې موږ پرمخ وړونکو مخکی د بیرته ورکولو سره مسله نیولې، او ځینې یې په بھاپ کې د بیرته راستنیدونکو پالیسیو د رامینځته کولو وروسته د بیرته ستنیدلو لوړه ادعا کړې ده. مګر، نورو ادعا وکړه چې په پلور کې زیاتوالی لیدل کیږي، او دا یې د جوړېدو په پرتله ډیرې ستونزې حل کړي. د اسانتیا آسانه پالیسۍ د ناوړه ګټې اخیستنې احتمال لري، مګر د لوبغاړو د ډیرو اطمینان لپاره هم. په داسې حال کې چې بیرته راګرځیدونکي په هر پرمخ وړونکي کې مرسته نه کوي، که چیرې دا د سوداګرۍ څخه بهر څوک وپیژني، ستونزې به موږ پدې پوهیږو. ځینې لوبو په کړکۍ کې مناسب دي چیرته چې لوبغاړي کولی شي د تجربې مجموعه د ساعت یا دوه محدودیتونو په ترڅ کې چې ډیری خدمتونه چمتو کړي. په واقعیت کې، دا ممکنه ده چې خلک د ډیری سخاوتمنی راستنیدونکو پالیسیو سره په پلیټونو کې لوبې لوبیږي ځکه چې دوی پوهیږي چې پیسې خوندي دي.
یو مثال د PC په سټیټ فائټر 5 دی. موږ دا لوبه د دریم اړخیز پرچون پلورونکي له لارې د یو څو ډالرو د خوندي کولو لپاره اخیستې وه، مګر موږ هیله لرو چې موږ د بھاام لخوا اخیستل شوي و. موږ د لوبغاړو د منځپانګې او ضعیفه ضربه فعالیتونو د لوبې نشتوالی سره ناخوښه شو. موږ هیله لرو چې موږ په بھاپ کې اخیستي، د بیرته راستنیدو حق ترلاسه کولو لپاره یو څو ډیرو پیسو ورکړه. مګر زموږ خامونه یوازې دوه ساعته لوبې وروسته له هغې را پورته شول. که موږ خپل پیسې بیرته ترلاسه کړي وای، نو موږ به ولرو. که څه هم زموږ خامونه د 2 ساعته لوبې کولو په حال کې دي، زه پدې قانع یم چې ولې د راستنېدلو وړ لرې پالیسۍ لوی دي. ځینې وختونه دوه ساعته د ښه پریکړې لپاره کافي ندي، او ټولې لوبې هم ورته ندي.
ولې د ویډیو لوبې باید بیرته راشي
شاید د 50 ساعتو وختونو وختونه خورا زیات وي کله چې دا د بیرته ورکولو د غوښتنې غوښتنه کیږي. مګر د هغو اوږد مهالو لوبغاړو مفهوم ته چې د خرابې بیاکتنې یا بیرته ورکولو غوښتنه غوښتنه کولو لپاره د تجربې سره ناخوښه وي خورا مفهوم شتون لري. په ځانګړې توګه، د ویډیو لوبې او د دوی پیدا کونکي د لوبو او هر ډول ځانګړتیاو په اړه فکر کوي، مخکې له دې چې وروستۍ محصول کم شتون ولري. نه د انسان اسکائی د دې خورا ډیر مثال دی - دا لوبه د بل لوی شی په توگه تعقیب شوی وه، مخکې له دې چې د منځګړیتوب بیاکتنه وکړي چې یوازې د پیل څخه وروسته ښکاره شوه. ولې په لوبه کې د لوبې کولو لپاره لوبغاړو ته ماتې ورکړه او دا نه خوښوي؟ ایا هغه صنعت چې د لوبې پای ته رسیدو لپاره یې د ځینو تورونو مستحق نه دی؟
ډیری شیان دا دي چې په پرچون پلور کې، د ځینو وختونو وروسته د محصولاتو بیرته راستنېدو حالت دا ټول غیر معمولي ندي. د بازارونو څخه د غوښتنې غوښتنه کولو لپاره د REI طرزالعمل لا محدود رقم بیرته تګلاره ډیره ده. او ویډیو ګانو یواځې وروستي لوبغاړي وړاندیز کړی دی چې هغه لوبی بیرته راستنیږي چې دوی ناخوښه دي. مګر فکر وکړئ چې ولې د ازادۍ بیرته راستنېدنې پالیسي لري - دا ځکه چې دوی غواړي خلک د شیانو د اخیستلو په اړه ډاډ ترلاسه کړي. پداسې حال کې چې خلک کوالی شي د دې پالیسیو څخه ناوړه ګټه پورته کړي، ډیری خلک یوازې د خوښۍ غوښتنه کوي چې پوه شي دوی خپل ذهن بدلولی شي. په پام کې ونیسئ چې لوبې دواړه هنر او تخنیکي محصول دي. ځینې وختونه تخنیکي محصول د هغه ځای لپاره چې هدف یې د کاروونکو خوندیتوب تاثیر کوي کار نه کوي. ولې د رضايت لپاره کاروونکي نه لري؟
هغه رویټ چې زه یې د لوبغاړو څخه د بیرته راستنیدو په اړه ګورم دا دی چې د راوتلو څخه ډار دی. او دواړه نقاد کوونکي او پراختیا ورکوونکي باید د عملي کولو لپاره د لوبو پلورلو توان ولري، د مشتریانو خطر لوړ دی. موږ حتی د لاسرسي د لومړیو لوبو په وخت کې اوسېږو او د ګڼې ګوڼې په حال کې یو ځای کیدای شي یوه لوبه کیدای شي د سوځولو لپاره راشي. لوبغاړي خطر لري چې لوبه په خپل سیسټم کې نه شي کولی - او دا به د هغه ځای تیر شي چې په هغه ځای کې د بیرته راستنېدنې پالیسۍ لټوي. ځینې لوبې لنډې تجربې دي، نور د لوبغاړو لپاره لسګونه ساعته ساعتونه مصرفوي. دوی. د بیرته راستنېدو ځای باید د لوبې پر اساس توپیر ونه لري.
پداسې حال کې چې زه فکر کوم چې د نیک انسان اسکائی او شان مرې نیوکه د "دروغ" په څیر ډیره اړتیا ده که وغواړي چې مطلوب ځانګړتیاوې له لاسه ورکړي، نو ولې کاروونکي نه راځي؟ ډیجیټل ویش دا کار کوي چې لدې لارې لیږدونه د آسانتیا سره مخ شي. د فزيکي پلوه پرانيستل شوي کڅوړي بيرته يو مسله ده، د کاروونکي حساب څخه د لوبې لرې کولو بله بله ده.
احتمالي ناوړه ګټه اخیستنه د اندیښنې وړ ده دا کارونکي د خوښولو وړ دي
دا په تیره بیا د Android په څیر د پلیټسونو ستونزه ده. حتی ترټولو لوی پرمختلونکي د ازموینې سره مسلې لري ځکه چې د ډیرو انټرنیټي وسایطو شتون شتون لري. نو بیا د ډیجیټل ویش لپاره د بونس په توګه خدمت کوي. کارنان، د لوبو لپاره فزیکي حقونه په کار کې، ډیر خونديتوب ترلاسه کوي. او پرمخ وړونکي، په دې پیژندلو کې چې ټیسټ یو ستونزمن کار دی، پوهیږو چې کاروونکي کولی شي د ازموینو ځینې بوټو د بیرته ورکولو لپاره مرستې ترالسه کړي. توازن ډیر اوږد لپاره غیر عادلانه دی، او اوس پیرودونکي یو څه حقوق ترلاسه کوي.
هو، د لیبرال بیرته راګرځیدنې پالیسۍ د ناوړه ګټې اخیستنې لوی امکان لري. ډیری سختې قضیې لکه 50 ساعته کارونکي د پلټنې وړ دي، نه د غلا تورونو تورونه. په پام کې ونیسئ چې څوک 50 ساعتو لپاره لوبې لوبوي او بیرته پیسې غواړي. ښایي دوی هڅه کوي چې سیسټم په وړیا لوبو ترلاسه کړي. مګر د ځینو کاروونکو لپاره منطق دا دی چې که دوی پوه شي چې تجربه به ګیټ وي او د هغوی د هیلو سره سم نه وي، دوی به لوبه ونه اخیستې. دا هغه ځای دی چې د پیرودونکو خدماتو څانګې باید خپلې دندې ترسره کړي ترڅو احتمالي مسلې مشخص کړي. د اصلي بیرته راستنېد لارښوونې سمارټ دي، مګر دوی باید سخت او بدیل نه وي ځکه چې د لوبو نه دي.
دا د وړیا ټیمونو له امله ولې شتون لري
دا د یادونې وړ ده چې د دې ستونزې حل شتون لري، او دا د وړیا لوبې لپاره بلل کیږي. هغه لوبې چې چیرته کارونکي یوازې هغه وخت پیسې ورکوي کله چې دوی د انسان د اسکائی او نورو اوږدې مودې لوبې لوبې لپاره اندیښنې کموي. کارنان د لوبې سره لومړنۍ الس تجربه لري او ایا دوی غواړي چې پیسې مصرف کړي. کله چې کاروونکي د مصرف کولو پریکړه کوي د بیا رغونې لپاره لږ اړتیاوې شتون لري. که نه د انسان آسمان آسمان ته وړلو لپاره و، لږ خلک به په لګښتونو کې د پیسو د لګولو په اړه په وسلو کې وي ځکه چې یوازې هغه خلک چې پیسې غواړي، پیسې ورکړي.
همدارنگه، ورکړل شوې لوبې چې اوږد مهاله تجربې دي د لوبغاړو خطر دی. یو رویټر زه لیدل کیده چې د نقاد کوونکو او پراختیایی لوبغاړو څخه دی چې ویل کیږي هغه لوبغاړي چې د اوږدې مودې لپاره د لوبې کولو وروسته د بام خرابې بیاکتنې په برخه کې لوبې کوي خوندور دي. ښایي، دوی نه پوهیږي چې دوی څه غواړي. دا ډول چلند د بدبختۍ او کمزوري احساس کوي. دا ډیرې لوبې اوس مهال اوږدې مودې تجربې دي چې کیدی شي هغه مسلې ولري چې وروسته یې پورته نه راځي. او یا شاید هغه څه چې داسې ښکاري چې د ژمنې ژمنې کول هیڅکله هم د ګټلو لپاره نه راځي. د کارن کتنې ډیری وختونه په ډراماتیک ډول ډاډه کیږي. مګر دا د لوبې په اړه څه نه وایي چې چوک، ډیری وقف شوي لوبغاړي ممکن دا تجربه پامه وغواړي چې دا ډول اوږدې مودې حقایق د وړیا څخه لوبې ته د لویې اندیښنې سره خبرې کوي؟ دا لوبې د خلاصې پای ته رسیدلي دي، او ډیری وختونه لوبغاړي نشي کولی کله چې دوی نشي کولی نور لوبې وکړي، مګر ځکه چې تجربه د اطمینان څخه پاتې کیږي.
مګر لاهم، دا د خوښۍ، اطمینان لرونکي لوبغاړو درلودل دي، دا باید د لوبې پراختیایی صنعت او صنعت لپاره حتمي هدف وي. له همدې کبله د لیبرال بیرته تګلاره یوه ښه خبره ده - دا خلک د خوشحالۍ او د لوبو مالتړ لپاره چمتو ساتي. لوبغاړو د لوبو د فزیکي ملکیت حق تسلیم کړی دی، د کیفیت ډاډمن کولو لپاره لوی بوج راوړي، او ځینې وختونه باید د لوبې په وړاندې لوی وخت وخوري. په بدل کې، دوی حق لري چې د لوبو لپاره د اطمینان غوښتنه وکړي چې دوی یې په سبب کې پاتې دي. د دې سره سره، موږ نه پوهیږو چې د قزاقستان ترټولو غوره انډیټیوټ مواد ته لاس رسۍ اسانه اسانه ده، انتخاب زما په اړه روښانه ښکاري. د آزادۍ بیرته راستنیدونکي پالیسۍ د لوبغاړو لپاره ښه دي، او د ویډیو لوبې صنعت لپاره په ټوله توګه.