01 د 09
پیژندنه او تبصرې
پېژندنه
تیر کال، ایپل اعالن وکړ چې دوی غواړي د پروسس کونکو د استخباراتو لپاره د IBM د PowerPC هارډ کارولو څخه کار واخلي. دا ډیر امیدونه راوړي چې هغه کسان چې غواړي په یو واحد پلیس کې د وینډوز او ماک سیسټمونو سیسټمونه پرمخ بوځي. په خوشې کولو کې، دا هیله په چټکۍ سره ډډه شوې وه چې مایکروسافټ انسټالرانو کار نه کاوه.
په پای کې یو سیال جوړ شو ترڅو د لومړی کس لپاره یو انعام جوړ کړي څو په میک کې د وینډوز XP نصبولو لپاره د بیاجوړولو وړ طریقه پیدا کړي. دا ننګونې بشپړې شوې او پایلې د OnMac.net په سیالیو کې د سیالیو چمتو کونکو ته وړاندې شوې. د دې سره اوس شتون لري، دا ممکنه ده چې دوه عملیاتي سیسټمونه یو بل ته پرتله کړي.
په ماکس کې وینډوز XP
دا مقاله د دې لپاره نه ده چې د انټرنیټ میک میک کمپیوټر په نصبولو کې د وینډوز آپریٹنگ سیسټم څنګه ترلاسه کولو په اړه تفصیل ته لاړ شئ. هغه کسان چې د دې معلوماتو په لټه کې دي باید د "MOW TO" پوښتنې ته مراجعه وکړئ د OnMac.net ویب پاڼه کې موندل شوي. د دې خبرې په ځواب کې، زه به د پروسې په اړه لږې تبصرې وړاندې کړم او ځینې شیان چې کارونکي باید له دې څخه خبر وي.
لومړی، دا پروسې به تفصیل یوازې دوه ګونی بوټ سیسټم تولید کړي. دا ممکنه نه ده چې د Mac OS X په بشپړ ډول لرې کړي او یوازې په کمپیوټر سیسټم کې وینډوز XP نصب کړي. دا اوس هم د ټولنې لخوا تحقیق کیږي. دوهم، د هارډر لپاره چلونکي ډیری د نورو هارډر پلورونکي لخوا یوځای کیدل کیږي. د دوی نصب کول مشکل دي. ځینې توکي حتی د موټر چلوونکي کار نه کوي.
هارډر او سافټویر
02 د 09
هارډر او سافټویر
هارډر
د دې مقالې مقصد لپاره، د Intel بنسټیز میک مینی غوره شوی و چې د وینډوز او میک OS X عملیاتي سیسټمونو پرتله کولو لپاره پرتله کړي. د مایک مینی انتخاب لپاره لومړنی دلیل دا و چې د انټیلټ پر اساس موجود موجود سیسټمونو کې تر ټولو غوره ټول ډرایور مالتړ لري. سیسټم د سایټ بشپړ سټاټ شیپونو ته د ایپل ویب سایټ څخه چمتو شوی او پدې الندې ډول دي:
- Intel Core Duo T2300 (1.67GHz) د دوهمې کور پروسیسر
- 2GB PC2-5300 DDR2 یادښت) د 5-5-5-5-15 وخت
- 120GB 5400rpm 8MB SATA هارډ ډرائیو
- 8x DVD +/- RW برنر
- Intel GMA 950 انټرنېټ ګرافیکونه
- هوایی ډګر انتہائی 802.11b / g د بېسیم او بلوتوټ
ساوتري
دا سافټویر د دې فعالیت پرتله کولو یوه مهمه برخه ده. د پرتله کولو دوه سیسټمونه چې د پرتله کولو لپاره کارول کیږي Windows XP Professional د خدمت پیک 2 سره او د Intel پر بنسټ Mac OS X ورژن 10.4.5 دي. دوی د OnMac.net ویب پاڼې لخوا چمتو شوي لارښوونو په اړه تفصیلي میتودونو کارولو سره نصب کړی.
د دوه سیسټمونو سیسټمونو پرتله کولو لپاره، ډیری بنسټیز کمپیوټرې دندې چې کاروونکي په معمول ډول ترسره کوي غوره شوي. بله، دا دنده وه چې د ساوتریټ موندل ومومئ چې په دواړو عملیاتي سیسټمونو کې به یې د پرتله کولو وړ وي. دا یو ستونزمن کار و ځکه چې ځینې یې کیدای شي د دواړو پلي کونکو لپاره ترتیب شي، مګر ډیری یې یوازې د یو یا بل لپاره لیکل کیږي. په دغو قضیو کې، د دوو ورته غوښتنو سره ورته ورته فعالیتونه غوره شوي وو.
د یونیورسل ایپس او فایل سیسټمونه
03 of 09
د نړیوالو غوښتنلیکونو او دوتنې سیسټمونه
نړیوال غوښتنلیکونه
د PowerPC RISC جوړښت څخه د Intel په بدلولو کې د ستونزو یو له دې معنی چې غوښتنلیکونه باید بیا بیا وګرځي. د لیږد بهیر د چټکولو لپاره، ایپل Rosetta تیار کړ. دا یو داسې غوښتنلیک دی چې د OS X عملیاتي سیسټم دننه روان دي او په فعال ډول د بریښنا د کمپیوټر سافټویر څخه د انټل هارډر لاندی چلوي. نوی غوښتنلیکونه چې په Natively کې د OS له مخې روان دي د یونیورسل غوښتنلیکونو په نوم یادیږي.
پداسي حال کې چې دا سیسټم بې طرفه کار کوي، د فعالیت نشتوالۍ شتون لري کله چې غیر غیر رسمي غوښتنلیکونه پرمخ ځي. ایپل یادونه کوي چې د Rosetta الندې پروګرامونه د انټریل میککس په واسطه روان دي به د PowerPC سیسټمونو په څیر ژر تر ژره وي. دوی دا نه وايي چې د Rosetta الندې چلول کله چې یو نړیوال پروګرام ته پرتله کیږي څومره فعالیت ضایع کیږي. له دې امله چې ټول غوښتنلیکونه تر اوسه نوی پلیټینټ ته نه دی رسیدلی، زما ځینې ازموینې باید د غیر یونیورسل پروګرامونو سره ترسره شي. زه به یادداشتونه ولرم کله چې ما په انفرادي ازموینو کې داسې پروګرامونه کارولي.
د فایل سیسټمونه
پداسې حال کې چې ازموینې د ورته هارډر کاروي، نو د سافټویر غوښتنلیکونه خورا توپیر لري. د دغو توپیرونو څخه یو چې د هارډ ډرائیو فعالیت اغیزمن کولی شي د فایل سیسټمونه وي چې هر سیسټمونه یې کاروي. ونډوز XP د NTFS کاروي پداسې حال کې چې ماک OS OS X د HPFS + کاروي. د دې فایل سیسټمونو هر یو په مختلفو لارو ډاټا سره ساتي. نو، حتی د ورته غوښتنلیکونو سره سره، د معلوماتو لاسرسۍ کولی شي په فعالیت کې بدلون راولي.
د دوتنې سیسټم ازموینه
04 د 09
د دوتنې سیسټم ازموینه
د دوتنې سیسټم ازموینه
د دې مفکورې سره چې هر OS د بیلابیلو فایل سیسټم کاروي، ما فکر کاوه چې د فایل سیسټم فعالیت کې یو ساده ازموینه کیدی شي د دې سره مرسته وکړي چې دا څنګه په نورو ازموینو اغیزه کولی شي. دا ازمایښت د عملیاتي سیسټم اصلي دندې کاروي چې د لرې پرتو فایل څخه فایلونه انتخاب کړي، دوی ته محلي ډرائیو او کاپي کول څومره وخت نیسي. له دې کبله چې دا کار د اصلي کار سیسټمونو ته د کار کولو کاروي، د ماک اړخ کې هیڅ جذب نشته.
ازمښتونه
- 250 مبایل USB 2.0 ماک مینی ته ستونزمن کړئ
- ډیری ډیری ډیری ډیری ډیری ډیری ډیری ډیری ډیری 8000 فایلونه (9.5 جی بی) لری
- غوره شوی ډایرکټر د اصلي هارډ ډرائیو ویش ته نقل کړئ
- د کاپي د پیل وخت بشپړولو لپاره
پایلې
- ماک OS X - 16m 3s
- ونډوز XP-12m 21s
د دې ازموینې پایلې ښیي چې د مایک HPPS + فایل سیسټم په پرتله د وینډوز NTFS فایل سیسټم سیسټم ته د لیکو ډاټا په بنسټیز فعالیت کې چټکتیا ښکاري. دا احتمال د دې حقیقت له امله چې د NTFS فایل سیسټم د HPFS + سیسټم په شان ډیری ځانګړتیاوې نلري. البته، دا هم یو ازموینه وه چې د یو کاروونکي په پرتله خورا ډیټا ډاټا کړي چې په عین حال کې به یې سره معامله وکړي.
بیا هم، کاروونکي باید پوه شي چې د ډیری کاري دندې کولی شي د مایک OS X اصلي اصلي فایل سیسټم کې د وینډوز د اصلي فایل فایل سیسټم په پرتله کم شي. حقیقت دا دی چې ماک مینی د نوټ بوک هارډ ډرائیو کاروي د دې معنا لري چې فعالیت به د ډیپټ کمپیوټر کمپیوټر سیسټمونو په پرتله ورو ورو وي.
د فایل آرشیف ازموینه
05 د 09
د دوتنې آرشیف ازموینه
د فایل آرشیف ازموینه
په دې ورځ او عمر کې، کارنان د خپلو کمپیوټرونو ډیره اندازه راټولوي. آډیو فایلونه، عکسونه او موزیک کولی شی ځای وخوری. د دې ډاټا ملاتړ کول هغه څه دي چې ډیری موږ باید ترسره کړو. دا د فایل سیسټم یو ښه آزموینه ده او همداراز په ارشيف کې د ارقامو په تنظیم کولو کې د پروسیسر فعالیت.
دا ازموینه د RAR 3.51 آرشيف کولو پروګرام په توګه ترسره شوې وه ځکه چې دا د وینډوز XP او Mac OS X لپاره شتون لري او کیدای شي د ګرافیکي انټرنیټ څخه ډډه کول د یو کمانډ لین څخه واوسي. د RAR غوښتنلیک یو نړیوال غوښتنلیک نه دی او د Rosetta جذب الندې راځي.
ازمښتونه
- د آزموینې ترمینځ یا کمانډ کړکۍ
- د RAR کمانډ څخه کار واخلئ چې د یو آرشیف فایل کې 3.5GB ډاټا انتخاب او کمپیک کړئ
- د بشپړېدو تر وخت پورې وخت
پایلې
- ماک OS X - 63m 57s
- ونډوز XP-48m 13s
د پایلو په اساس، د وینډوز آپریٹنگ سیسټم لاندې پروسې د میک OS X لخوا د ورته دندې په پرتله نږدې 25٪ چټکتیا ده. پداسې حال کې چې د Rosetta ترټولو ناببره غوښتنلیک پرمخ وړل کیږي، د فعالیت فعالیت کم شوی احتمال له توپیر څخه ډیر کوچنی دی د فایل سیسټمونه. په هرصورت، د مخکینۍ فایل فعالیت فعالیت د 25٪ فعالیت فعالیت توپیر ښودلی و کله چې یوازې د موټر سره ډاټا لیکلی.
د غږ تبادلې ازموینه
06 د 09
د غږ تبادلې ازموینه
د غږ تبادلې ازموینه
د آیپ او ډیپلوماتانو په کمپیوټرونو کې د مقبولیت سره، د آډیو غوښتنلیک ازموینې یو منطقي انتخاب دی. البته، ایپل د ویناوز غوښتنلیک دواړه د وینډوز XP لپاره تولیدوي او په مستقیم ډول د نوی انټل میک OS X لپاره د نړیوالو غوښتنلیک په توګه تولیدوي. دا د دې معاینې لپاره د دې ازموینې لپاره بشپړ کاروي.
د کمپیوټر ته د واردولو له امله کمپیوټر ته د واردولو له کبله محدود دی، ما د پریکړې په ځای پریکړه وکړه چې د 22 دقیقو WAV فایل بدلولو له مخې چې مخکې له دې د CD څخه د AAC فایل فارمیٹ ته واردول شوی و بدلول. دا به د پروسیسر او فایل سیسټم سره د غوښتنلیکونو سره څه ډول ترسره کولو ښه نښه ورکړي.
ازمښتونه
- د iTunes ترجیحاتو لاندې، د واردولو لپاره AAC بڼه غوره کړئ
- د iTunes کتابتون کې د WAV فایل غوره کړه
- د ښي کلک مینو څخه د "AAC پوښۍ انتخاب" غوره کړئ
- د بشپړېدو وخت
پایلې
- ماک OS X - 1m 29s
- ونډوز XP - 1m 26s
د فایل سیسټم د پخوانیو ازموینو په څیر، دا ازموینه ښیي چې د وینډوز XP او Mac OS X پروګرامونه حتی په پښو ولاړ دي. د دې څخه ډیری واقعیت ته منسوب کیدی شي چې ایپل د غوښتنلیک لپاره کود لیکلی او په نیک ډول یې د دې لپاره چې د وینډو یا میک OS X عملیاتي سیسټم په پام کې نیولو سره د انیل هارډر کارول استعمال کړي.
د ګرافیک سمبالولو ازموینه
07 د 09
د ګرافیک سمبالولو ازموینه
د ګرافیک سمبالولو ازموینه
د دې ازموینې لپاره ما د GIMP (GNU Image Depression Program) نسخه 2.2.10 چې د دواړو عملیاتي سیسټمونو لپاره شتون لري کاروي. دا د Mac لپاره د نړیوال غوښتنلیک نه دی او د Rosetta سره چل کوي. برسېره پردې، ما یو مشهور نسخه د Warp-sharp په نامه د پاک عکسونه عکس العمل کړی. دا د آرټیکټینټ پرانی عکس لرونکې GIMP پروګرام سره یوځای د 5 میګاپیسل ډیجیټل عکسونو په پرتله د پرتله کولو لپاره کارول شوي.
ازمښتونه
- په GIMP کې د عکس فايل خلاص کړئ
- کیمیا غوره کړئ | د فلګ څخه د Warp-Sharp- فو مینو
- د سمبالولو ترتیباتو کارولو لپاره سم فشارول
- د بشپړولو وخت وخت
- ډیکور انتخاب کړئ | زاړه انځور د سکرېپټ څخه - فو مینو
- د سمبالولو ترتیباتو کارولو لپاره سم فشارول
- د بشپړولو وخت وخت
پایلې
Warp-Sharp سکرېپټ
- ماک OS X-47s
- ونډوز XP-32s
پخوانی عکس سکریپ
- ماک OS X-36s
- ونډوز XP-28s
په دې ازموینه کې، موږ د مایکروسافټ XP کې د مایکروسافټ XP کې پرمخ وړلو څخه 22٪ او 30٪ ډیر چټک فعالیت وګورئ. له دې چې د دې پروسې په جریان کې د هارډ ډیسک څخه کار اخیستل نه وي، د فعالیت کاري فرق احتمال لري حقیقت دا چې کوډ باید د Rosetta له لارې ژباړل شي.
د ډیجیټل ویډیو تدوین آزموینه
08 د 09
د ډیجیټل ویډیو تدوین آزموینه
د ډیجیټل ویډیو تدوین آزموینه
زه نشم کولی هغه پروګرام وموموم چې د دې ازموینې لپاره وینډوز XP او Mac OS X لپاره لیکل شوی و. د پایلې په توګه، ما دوه غوښتنلیکونه انتخاب کړل چې ورته ورته فعالیتونه درلودل چې کولی شي د AVI فایل د DV کیمرډر څخه د آٹوپلې DVD کې بدل کړي. د وینډوز لپاره، ما د Nero 7 غوښتنلیک غوره کړه پداسې حال کې چې د IDVD 6 پروګرام د Mac OS X لپاره کارول کیده. IDVD یو نړیوال غوښتنلیک دی چې د ایپل لخوا ليکل شوی او د Rosetta جذب څخه کار نه اخلي.
ازمښتونه
شپږ ګامونه IDVD
- د IDVD 6 پرانيستل
- "د فلم فلم څخه یو قدم" پرانيستل
- دوتنه غوره کړه
- وخت تر هغه چې د DVD سوځیدل بشپړ نشي
نیر 7 ګامونه
- پرانیستی سیریس سیسارټ
- د DVD ویډیو غوره کول | عکس او ویډیو | خپل د خپل ویډیو ویډیو جوړ کړئ
- په پروژې کې دوتنه اضافه کړئ
- بله غوره کړه
- "یو مینو کې مه جوړول"
- بله غوره کړه
- بله غوره کړه
- سوځئ غوره کړئ
- وخت تر هغه چې د DVD سوځیدل بشپړ نشي
پایلې
- ماک OS X - 23m 32s
- ونډوز XP - 15m 30s
په دې حالت کې، د DVD کې د DV فایل څخه د ویډیو بدلول د Nero 7 لاندې ونډوډ XP کې د Mac OS X په پرتله 34٪ ډیری دی. اوس دوی په مختلف ډول پروګرامونه دي چې مختلف مختلف کوډ کاروي نو پایله یې تمه کیده. ځانګړئ اوسه. د فعالیت په برخه کې لوی توپیر د فایل سیسټم د فعالیت نتیجه ده که څه هم. بیا هم، د IDVD په پرتله نیرو کې د دې بدلون لپاره د ټولو ګامونو سره، د اپیل پروسه د پیرودونکو لپاره خورا اسانه ده.
پایلې
09 09
پایلې
د ازموینې او پایلو پراساس، داسې ښکاري چې د وینډوز XP عملیاتي سیسټم په حقیقت کې یو ښه کارګر دی کله چې د Mac OS X عملیاتي سیسټم په پرتله د غوښتنو پرمخ وړلو لپاره راځي. د دې فعالیت نیمګړتیا په دوه ورته غوښتنلیکونو کې د 34٪ تیزوالی کیدی شي. د دې خبرې په ځواب کې، یو شمیر غارونه شتون لري چې زه یې غواړم.
لومړی او مهم دا حقیقت دی چې د دې ازموینې ډیری غوښتنلیکونه د نړیوالو غوښتنلیکونو د نشتوالی له کبله د Rosetta جذب الندې راځي. کله چې د نړیوال غوښتنلیک لکه آټونز کارول کیږي نو د فعالیت توپیر شتون نلري. دا پدې مانا ده چې د فعالیت کاري خلا احتمال به د دوه سیسټمونو سیسټمونو پورې وتړل شي ځکه چې د نړیوالو بائنریانو لپاره نور غوښتنلیکونه ورکړل شوي. د دې له امله، زه هیله لرم چې دا ازموینې په نږدې شپږ میاشتو کې بیا وګرځم او کله چې ډیری غوښتنلیکونه بدل شي ترڅو وګورئ چې د فعالیت توپیر شتون لري.
دوهم، په عملیاتي سیسټمونو او وړتیاو کې توپیر شتون لري. په داسې حال کې چې کړکۍ په ډېرو ازموینو کې ښه ترسره کوي، د متن او مینو اندازه چې یو کاروونکي اړتیا لري ترڅو د دندې بشپړولو لپاره لاړ شي د Mac OS X خورا ساده د وینډوز XP انټرنیټ په پرتله خورا آسانه دی. دا کیدای شي د هغو کسانو لپاره چې د غوښتنلیکونو کارولو څرنګوالي معلومه نشي کولی د فعالیت توپیر کم وي.
په پای کې، د مایکروسافټ XP نصب کول په ماک کې یو اسانه پروسې ندي او د دې لپاره چې په کمپیوټرونو ډیر پوه نه وي د دې مودې لپاره سپارښتنې ندي.