01 03
د بوس QC-15 لپاره اصلي سیالي؟
د سرفوني ناظر په توګه زما لپاره ناراضۍ - او د شور منسوخ کولو ہیڈ فونونو د فین په توګه - دا دا دومره سخته وه چې د بو کان QC-15 څخه پرته د غوږ NC د ماډل سپارښتنه وکړو. QC-15 د غوره آرامۍ، ناڅاپي شور منسوخ کول، د ښه غږ کیفیت او د پور وړتیا ګټونکي ترکیب لري. تاسو کولی شئ د غوره غوږ نیولو ہیڈ فونونو (لکه د PSB M4U 2) او د NC کمپ ډیرو کمپیوټرونه (لکه د AKG K490 NC)، مګر تاسو نشي کولی هغه څه ومومئ چې د QC-15 په ټولیزه توګه د قناعت وړ دي.
زه ډاډه نه یم چې د سیمسنگ څخه یو سرفوني ممکن د QC-15 ریښتینې ننګونې لپاره لومړی وي. ډاډه ده، د سیمسنگ مشر د برښنایی برقیاتو په برخه کې یو مشر دی، مګر ہیڈ فون یو له هغو برخو څخه دی چې پدې کې یو لوبغاړی نه دی. مګر کله چې ما په چټک اوریدلو کې د کچې کچه ورکړله، زما د لیوالتیا سره په چټکه سره لوټ شو.
ما د دې درجې فرصت تر لاسه نه کړ چې د سطحې کچې پراخ ارزونه وکړم، مګر ما یو څو اندازه وټاکه او د هغې له لارې زما ټول غوره ازموینې ترسره کول. دلته هغه څه دي چې ما وموندل.
په مجموعي ډول، د سطحې کچه عموما فلیټ او غیر جانبدار غږ لري، کوم چې په رښتیا هغه څه دي چې زه (او شاید ممکن، اوریدونکي) په سرفوني کې وغواړي. دا میتودونه، په ځانګړي توګه، حیرانتیا په پاکه توګه و. Vocals د ډیری شور منسوخ شوي ہیڈفونونو په پرتله خورا ډیر طبیعي ښکته کړي، د هغه څه په لیکه کې چې زه د ښه غیر فعال ہیڈ فونونو څخه اوریدلی شم. یو د بل رنګ رنګ چې ما په غږونو کې اوریدلی و، کوچنی و، او ښه راغلاست: په لږ ټیټ کې شاوخوا 3 کلوګرامه کې لږ پرمختګ یا "شتون شتون" دی. دا د اسانه غږ غږ غږ غږپوهانو لکه جیمز ټیلر د پوهېدو لپاره یو څه اسانه اسانه دی، که څه هم دا د روښانتیا غږ غږ ریکارډونه لکه د ټټو "Rosanna" په پرتله زه ترجیح ورکوم چې یو ښه روښانه غږ دی. دا د ټیلر د دونیک ګیټار غږ لږ څه ناڅاپه جوړ کړ. مګر بیا، دا ډول رنګونه دي چې تاسو به د دې قیمت حد کې حتی تر ټولو ښه ہیڈ فونونو کې ومومئ.
د غږ له فسخه کولو یا بندولو سره په غږ کې ډیر توپیر نه و. ما په حقیقت کې دا د NC سره په ښه توګه غوره کړه. این این سی داسې ښکاري چې باس یوازې یو څه پیاوړی کړي، د نابودۍ او قدرت زما نږدې مزی) لږ تر لږه (. د نیک سایټ سره، باس یو څه لږ بوټي وسوځاوه.
زه شک لرم چې څوک به د سطحې پورته لوړو پورتنیو توضیحاتو او هوا په اړه رڼا واچوي، مګر هیڅوک به یې دا نسخه یا سخت نه وي. پورته خنډ یوازې یو څه خاموش ښکاري، د ټونال توازن بدلولو لپاره کافي نه دی، مګر دا چې غږ زما لپاره خورا پراخ نه و. مګر دا په لږترلږه د شورونو د ردولو ہیڈفونونو سره دی، د PSB M4U 2 یواځې استثنا دی چې زه یې فکر کوالی شم.
په ټولیز ډول، زه به ووايم چې دا د غوره غږیدونکي اینټیلفونونو څخه دی چې ما اوریدلي - د M4U2 په څیر ښه نه دي، مګر ښکلي نږدې. آیا دا د QC-15 څخه غوره ده؟ زه د QC-15 په پرتله د پرتله کولو لپاره ندی لرلی، مګر د پورته کچې کچه داسې ښکاري داسې ښکاري چې لږ څه نور شامل دي چې زما د الوتنې څخه د QC-15 پواسطه زما په یاد دي.
اوس راځئ چې وګورو چې دا څنګه اقدامات ... ........
02 03
د ماین پاکولو کچه: د فضا خنډ ځواب
د ماین پاکولو اندازه کولو لپاره، ما د خپل GRAS 43AG غوږ / سکیک سمیلیټر، د Clio 10 FW آډیو شنونکي، یو لیپ ټاپ کمپیوټر د TrueRTA سافټویر چلولو M-Audio MobilePre USB آڈیو انټرنیټ سره او د موسی فون امپریالر V-Can کولی. ما د غوږ د حوالې پوائنټ (ERP) لپاره د فریکونیز ځواب اندازه calibrated، په مسایل ډول هغه ځای چې چیرې ستاسو خام د کانال د محور سره مینځ ته راځي کله چې تاسو خپل لاس د غوږ پر وړاندې فشار کړئ.
پورته چارټ ښیي چې د سرفوني غبرګون د فریکونسۍ سره توپیر لري. شنه سروې د NC سره د غبرګون ځواب دی، د نیل سروې د NC سره لري. د جووري اوس هم په کوم څه چې د "درست" د سرفوني ځواب ځواب دی. مګر یو سرفون چې یو ځواب وړاندې کوي چې د فلیټ سره نږدې وي، ممکن په باس کې لږ پرمختګ وکړي او بل نږدې نږدې 3 kHz ته وده ورکړي، معمولا ډیر ښه ښکاري.
د سطحې د کچې ځواب د حیرانتیا خبره ده، د یو ډبل ډپ سره په منځګریج کې د 400 هزاره او 2 کلو ګرامه تر مینځ) یا په هر ځای کې نرمه وده، په دې اړه چې تاسو یې وګورئ (. کوم څه چې ممکن وي دا دا ده چې دا غبرګون په نوبت سره د NC سره یا په بند کې بدلون راولي. د پی ایس بی پالیس بارټن ما ته وویل چې واقعیا، واقعا سخت کار دی، او حقیقت دا دی چې زه ډیر لږ په دې پیمانه میچ وګورم نو له دې سره سره نږدې شواهدو دی چې هغه سم دی - او د سطحې څخه وروسته د انجنیري هڅو هڅې ځینې دي.
03 03
د ماین پاکولو کچه: جلا کول
دا چارټ د بیز QC-15 (شنه ټریس) په پرتله د لیټ ډیرو (blue trace) د تناسب (یا د شور منسوخ کولو وړتیا) ښیی. د 75 dB څخه ښکته سطحونه د بهر شور ځای کیدل ښیي - د چارټ 65 میګاواټه د بهر غږ کې د -10 DB کمښت معنی لري چې د دې غږ فریکوسي. ټيټه کرښه په چارټ کې ده، ښه.
زما د بیا رغونې غوره کولو لپاره، د کچې کچه یوازې یوازنۍ سرفوني ده چې ما ازموینه کړې ده چې د QC-15 د شور منسوخولو ظرفیت ډیر یا لږ لږ د "جیوټ انجیک بډ" کې د 100 څخه تر 200 هز تر مینځ د شور منسوخ کولو وړتیا لري. د اندازه کولو په اساس زه په الوتکو کې اخلم، دا هغه ځای دی چې د جیوټس ډیری ډیزاینونه پاتې دي، او د سطحې پورته کولو لپاره د هغې د لیږد لپاره خورا ښه دنده ترسره کوي. همداراز QC-15 د پیسو لپاره د پیسو لپاره د 1 kHz څخه لوړ تعرفې ته ورکوي، که څه هم QC-15 د 200 هزاره او 1 kHz تر مینځ روښانه ګټه لري، او د 100 هزاره څخه کم وي. زما د ازموینې رګ څخه راغلی ګلابی شور ته چټک اوریدل تایید کړه چې د سطحې شور شور منسوخ کول اوسط اوسط نه وي. (بیا، زه د قانع وړ مقایسې لپاره د QC-15 نه لرم.)
د ergonomics د نقطه نظر څخه، د لیدو ښکاري د QC-15 څخه یو څو ګامونه ښکاري، په ځانګړې توګه دا چې دا فلیټ نلري نو دا نسبتا لویه ترانسپورت او لویه لیږدۍ ده چې په ډیری لپ ټاپ بکسونو کې په اسانۍ سره مناسب شي.
مګر د ځانګړتیاوو د نقطو څخه، د لیدو حد په اسانۍ سره QC-15 ته ګوته نیسي. د کچې کچه لاهم کار کوي (او لا تر اوسه ښه ښکاري، حتي) کله چې د بیاکتنې وړ بیټرۍ تیریږي، کوم چې QC-15 ندي. او سطحه د بلوتوټ بیسیم لري، سره له دې چې د ځینو خلکو سره تاسو ته ویل شوي دي مګر واقعیا ښه ښکاري، لکه څنګه چې تاسو زما د انلاین اندیښنې آزموینې کې اوریدلی شئ.
هيله لرم چې د کچې لوړولو سره زيات وخت ولرئ - او آن تر دې ښه، د الوتکو د اخيستلو لپاره الوتکه. شاید یو بل ورځ ...